Hax*_*raZ 1 c++ simd intrinsics neon
有vrecpeq_f32ARM NEON Intrinsic。
官方解释vrecpeq_f32:https://developer.arm.com/architectures/instruction-sets/intrinsics/#f :@navigationhierarchiessimdisa=[Neon]&q=vrecpeq_f32 。
浮点倒数估计。该指令查找源 SIMD&FP 寄存器中每个向量元素的近似倒数估计,将结果放入向量中,并将该向量写入目标 SIMD&FP 寄存器。
然而,它对我来说仍然不准确。只是想知道我们是否可以用 C/C++ 编写一个参考实现来保持与 完全相同的结果vrecpeq_f32?
我尝试打电话 vrecpeq_f32并得到结果:
float32x4_t v1 = {1, 2, 3, 4};
float32x4_t v_out = vrecpeq_f32(v1);//0.99805, 0.49902, 0.33301, 0.24951
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
很好奇为什么 1 的倒数是 0.99805 而不是 1.0。
PS 我对如何使用 NEON 内在函数和一些技巧来获得更好的精度倒数结果不感兴趣,例如一次或多次牛顿-拉夫森迭代。
小智 9
ARM文档提供了伪代码,详细说明了正在执行的确切算法。查找FPRecipEstimate哪个使用定点RecipEstimate。
这可能看起来有很多代码,但其中很大一部分是用来处理各种边缘情况、操作模式和元素大小的。
只是想知道我们是否可以用 C/C++ 编写一个参考实现,使其与 vrecpeq_f32 保持完全相同的结果?
当然!这毕竟归结为位操作,所以没有理由不可行。将其转换为 C++,同时删除大多数边缘情况处理以及扩展精度模式,如下所示:(参见godbolt)
免责声明:这不是该函数的完整实现,仅足以探索精度行为,假设有限的标准化输入,没有特殊情况。不要将其放入代码库中,期望它与一般指令相匹配。
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <iomanip>
// Convenience struct to deal with encoding and decoding ieee754 floats
struct float_parts {
explicit float_parts(float v);
explicit operator float() const;
std::uint32_t sign;
std::uint32_t fraction;
std::uint32_t exp;
};
// Adapted from:
// https://developer.arm.com/documentation/ddi0596/2021-03/Shared-Pseudocode/Shared-Functions?lang=en#impl-shared.FPRecipEstimate.2
// RecipEstimate()
// ===============
// Compute estimate of reciprocal of 9-bit fixed-point number.
//
// a is in range 256 .. 511 representing a number in
// the range 0.5 <= x < 1.0.
// result is in the range 256 .. 511 representing a
// number in the range 1.0 to 511/256
std::uint32_t RecipEstimate(std::uint32_t a) {
a = a*2+1;
std::uint32_t b = (1 << 19) / a;
return ( b + 1) / 2;
}
// FPRecipEstimate()
// =================
float FPRecipEstimate(float operand) {
// ([...],sign,[...]) = FPUnpack(operand, [...], [...]);
// fraction = operand<22:0> : Zeros(29);
// exp = UInt(operand<30:23>);
float_parts parts{operand};
// scaled = UInt('1':fraction<51:44>);
std::uint32_t scaled = 0x100 | ((parts.fraction >> 15) & 0xFF) ;
// when 32 result_exp = 253 - exp; // In range 253-254 = -1 to 253+1 = 254
parts.exp = 253 - parts.exp;
// // Scaled is in range 256 .. 511 representing a
// // fixed-point number in range [0.5 .. 1.0].
// estimate = RecipEstimate(scaled, increasedprecision);
std::uint32_t estimate = RecipEstimate(scaled);
// fraction = estimate<11:0> : Zeros(40);
parts.fraction = (estimate & 0xff ) << 15;
return float(parts);
}
int main() {
std::cout << std::setprecision(5)
<< FPRecipEstimate(1.0f) << "\n"
<< FPRecipEstimate(2.0f) << "\n"
<< FPRecipEstimate(3.0f) << "\n"
<< FPRecipEstimate(4.0f);
}
float_parts::float_parts(float v) {
std::uint32_t v_bits;
std::memcpy(&v_bits, &v, sizeof(float));
sign = (v_bits >> 31) & 0x1;
fraction = v_bits & ((1 << 23) - 1);
exp = (v_bits >> 23) & 0xff;
}
float_parts::operator float() const {
std::uint32_t v_bits =
((sign & 0x1) << 31) |
(fraction & ((1 << 23) - 1)) |
((exp & 0xff) << 23);
float result;
std::memcpy(&result, &v_bits, sizeof(float));
return result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生预期值:
0.99805
0.49902
0.33301
0.24951
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
404 次 |
| 最近记录: |