如果您知道要返回的类型，您还会使用输出参数吗？

Question

许多 Go 代码使用以下模式：

var foo Foo
err := db.LoadFooByID(id, &foo)
// use the loaded foo

这种模式有其优点，特别是当涉及到您事先不知道的类型时 ( interface{})。但是，如果您已经知道该类型，无论是任何其他语言，您都可以LoadFooByID像这样使用：

foo, err := db.LoadFooByID(id)
// use the loaded foo

然而，人们仍然更喜欢前一种模式。

我知道这个问题非常主观，但如果您必须提供一种通用案例解决方案，并在代码库（对于已知类型）中一致应用，您会选择哪一个？

Answer 1

在第一种采用指针的形式中，您可以重用现有Foo变量，从而防止生成“垃圾”。对于单个 s 来说并不重要Foo，但是如果您Foo在循环中加载 s ，则可能会有所不同：您可以Foo在所有迭代中使用单个变量。

如果您有第一种形式，您始终可以创建一个提供第二种形式功能的辅助函数：

func loadFooById(id int) (*Foo, error) {
    var foo Foo
    err := db.LoadFooByID(id, &foo)
    return &foo, err
}

如果您有第二种形式，则无法将其“转换”为第一种形式：如果该LoadFooByID()函数是分配新的函数Foo，则无法使其重用现有的形式。