哪个选项更适合微服务？GRPC 或消息代理（例如 RabbitMQ）

Question

我想开发一个微服务结构的项目。我必须使用 php/laravel 和 nodejs/nestjs 我的微服务之间的最佳连接方法是什么。我读到了 RabbitMQ 和 NATS 消息传递以及 GRPC 哪个选项更适合微服务？为什么？提前致谢

Answer 1

这些技术满足不同的需求。

gRPC 是一种客户端调用远程（尽管不一定是）服务器上的方法的机制。客户端与实现这些方法的服务器紧密耦合（通常通过负载平衡器）。

例如，我（客户）致电星巴克（服务）并订购（方法）一杯咖啡。

gRPC 是 REST、GraphQL 和其他用于通过某种形式的 API 连接客户端与服务器的机制的替代方案。

消息代理（例如 NATS、Rabbit）提供了更高级别的抽象，其中客户端将消息发送到称为代理的中间服务（这可以使用 gRPC 来完成），并且代理可以对消息进行排队并直接将它们发送到服务（推送））或等待服务检查其订阅（拉取）。

例如，我（客户）在某个网站（经纪人）上发布了分类广告。多个人可能会看到我的广告（订阅者）并提出从我这里购买（方法）商品。一些软件机器人也可能会订阅并联系我，提供运输或为我销售的东西提供保险。其他人可能会监视网站上小部件的销售，以确定是否有开设商店来销售这些小部件等的市场。

对于代理，客户端可能永远不知道哪些服务器实现了该功能（反之亦然）。这是一种松散耦合的机制，可以独立于客户端添加和删除服务。

Answer 2