为什么不将 [[nodiscard]] 应用于每个构造函数?

Ale*_*iev 6 c++ c++20 nodiscard

从 C++20 开始,[[nodiscard]]可以应用于构造函数。http://wg21.link/p1771有示例:

struct [[nodiscard]] my_scopeguard { /* ... */ };
struct my_unique {
  my_unique() = default;                                // does not acquire resource
  [[nodiscard]] my_unique(int fd) { /* ... */ }         // acquires resource
  ~my_unique() noexcept { /* ... */ }                   // releases resource, if any
  /* ... */
};
struct [[nodiscard]] error_info { /* ... */ };
error_info enable_missile_safety_mode();
void launch_missiles();
void test_missiles() {
  my_scopeguard();              // warning encouraged
  (void)my_scopeguard(),        // warning not encouraged, cast to void
    launch_missiles();          // comma operator, statement continues
  my_unique(42);                // warning encouraged
  my_unique();                  // warning not encouraged
  enable_missile_safety_mode(); // warning encouraged
  launch_missiles();
}
error_info &foo();
void f() { foo(); }             // warning not encouraged: not a nodiscard call, because neither
                                // the (reference) return type nor the function is declared nodiscard
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

通常构造函数没有副作用。所以丢弃结果是没有意义的。例如,std::vector如下丢弃是没有意义的:

std::vector{1,0,1,0,1,1,0,0};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果std::vector构造函数是[[nodiscard]],那么上面的代码会产生警告。

确实有副作用的值得注意的构造函数是锁构造函数,例如unique_lockor lock_guard。但这些也是标记的好目标[[nodiscard]],以避免错过范围,如下所示:

std::lock_guard{Mutex};
InterThreadVariable = value; // ouch, not protected by mutex
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果std::lock_guard构造函数是[[nodiscard]],那么上面的代码会产生警告。

当然有这样的情况return std::lock_guard{Mutex}, InterThreadVariable;。但仍然有[[nodiscard]]守卫,并像这样在当地压制他们的情况已经很罕见了return ((void)std::lock_guard{Mutex}, InterThreadVariable);

那么,有没有什么情况下构造函数不应该被nodiscard 呢?

lol*_*pop 5

库中的一个示例pybind11:要为 python 包装 C++ 类,您需要执行以下操作:

PYBIND11_MODULE(example, m) {
    py::class_<MyClass>(m, "MyClass");  // <-- discarded.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 确实如此,但有些类(如标签)没有任何成员或成员方法。或者也许您不需要将它们暴露给 python 代码。 (2认同)