与DOM和SAX相比,XPath的效率更高吗？

Question

我需要解析一个xml字符串并找到特定文本节点,属性值等的值.我在javascript中这样做,并且使用DOMParser类也是如此.后来我被告知DOM占用了大量内存,SAX是一个更好的选择.

最近我发现XPath也提供了一种查找节点的简单方法.

但我不确定这3个中哪个是解析XML的最有效方法.请帮助....

Answer 1

SAX是一个自上而下的解析器,允许对XML文档进行串行访问,并且适用于只读访问.另一方面,DOM更强大 - 它将整个XML文档读入树中,并且当您想要更改,添加,删除该XML树中的数据时,它非常有效.当您只需要XML文档中的几个值时,XPath很有用,并且您知道在哪里找到它们(您知道数据的路径,/ root/item/challange/text).

SAX:在迭代文档时节省时间,为每次迭代提供单次传递

DOM:灵活/性能,为您提供更多数据处理方式

XPath:只需要读取几个值就可以节省时间

Answer 2

除非您使用的是流式XPath的研究原型,否则您的XPath引擎很可能正在将所有内容加载到内存中,因此它具有与DOM类似的特性.所以它取决于你对"效率"的定义.它当然更容易使用,并且XPath实现可以更改为更高效,而DOM将始终在客户端计算机上具有整个文档的一些表示,并且SAX将始终比XPath更难以编程.