当非承诺引发错误时，为什么 Promise.all 不会拒绝？

Question

根据MDN，

Promise.all() 方法将一个可迭代的 promise 作为输入，并返回一个解析为输入 promise 结果数组的单个 Promise。当所有输入的承诺都已解决，或者输入可迭代对象不包含承诺时，此返回的承诺将解决。它在任何输入承诺拒绝或非承诺抛出错误时立即拒绝，并且将拒绝此第一个拒绝消息/错误。

这是一个代码片段，它没有像我预期的那样按照上面的定义捕获错误：-

const promise1 = Promise.resolve(3);
const promise2 = () => {throw new Error('random error')};
const promise3 = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(resolve, 100, 'foo');
});

Promise.all([promise1, promise2(), promise3]).then((values) => {
  console.log(values);
}).catch(e=>console.log('Error caught',e));

我知道如果我将其转换promise2()为返回一个拒绝的Promise，那么它将起作用。但是非承诺线呢？是不正确还是我遗漏了什么？

更新- 我得到了这种行为的答案。只是好奇非承诺根据定义抛出错误的可能情况是什么？

Answer 1

因为错误是在调用之前抛出的Promise.all。Promise.all对你来说，把它转化为拒绝是不可能的。

您promise2在构建数组时调用，这发生在将该数组传递给Promise.all.

你的代码在这里：

Promise.all([promise1, promise2(), promise3])/*...*/

...等效于以下内容（变量除外）：

const x0 = promise1;
const x1 = promise2(); // <==== Error is thrown here
const x2 = promise3;
const array = [x0, x1, x2];
Promise.all(array)/*...*/

要使其如您所愿，您有多种选择：

async正如TkoL在评论中指出的那样，您可以将其设为函数：

Promise.all([promise1, promise2(), promise3])/*...*/

这是有效的，因为async函数总是返回承诺（即使您不使用await），并且异步函数中的错误拒绝它返回的承诺。

您可以制作promise2一个thenable以便它在then被调用之前不会抛出，然后Promise.all将其转换为拒绝：

const x0 = promise1;
const x1 = promise2(); // <==== Error is thrown here
const x2 = promise3;
const array = [x0, x1, x2];
Promise.all(array)/*...*/