使用if(0 == foo())而不是(foo()== 0)有什么好处？

Question

我发现一些程序员想在比较器运算符中这样编码.我发现阅读起来比较困难......

if (0 == foo()){
    ....
}

foo() == 0在可读性方面有什么不同吗？使用0 == foo()有什么好处？

Answer 1

在这种情况下没有区别,但在比较字符串时,最好首先使用字符串常量来避免空指针异常.

即

if ("somestring".equals(someVarString)) {
// doSomething
}

所以someVarString可以为null,测试仍然有效.如果你将测试翻到:

if (someVarString.equals("somestring")) {
// doSomething
}

如果someVarString为null,它将导致NPE.

Answer 2

不，我认为这样做的最好理由是：

0 == foo

是为了确保您不会忘记=能够做到的一个

if (0 = foo)

通常会引发编译器错误，而不是

if (foo = 0)

这会导致难以发现的错误。