我可以使用 @Inject lateinit var navigator: AppNavigatorImpl 而不是 @Binds abstract fun bindNavigator(impl: AppNavigatorImpl): AppNavigator？

Question

我是通过学习依赖注入的文章与项目？

代码A需要navigator通过依赖注入实例化一个对象，所以作者使用代码B来实现它，你可以在这里看到它。

很奇怪这个类在Code C中通过依赖注入AppNavigatorImpl实现了类AppNavigator，所以我觉得Code D会很好用。

我可以用 @Inject lateinit var navigator: AppNavigatorImpl代替@Binds abstract fun bindNavigator(impl: AppNavigatorImpl): AppNavigator吗？

代码 A

@AndroidEntryPoint
class MainActivity : AppCompatActivity() {

    @Inject lateinit var navigator: AppNavigator
   

    ...
}

代码 B

@InstallIn(ActivityComponent::class)
@Module
abstract class NavigationModule {

    @Binds
    abstract fun bindNavigator(impl: AppNavigatorImpl): AppNavigator
}

代码 C

class AppNavigatorImpl  @Inject constructor(private val activity: FragmentActivity) : AppNavigator {

    override fun navigateTo(screen: Screens) {
        val fragment = when (screen) {
            Screens.BUTTONS -> ButtonsFragment()
            Screens.LOGS -> LogsFragment()
        }

        activity.supportFragmentManager.beginTransaction()
            .replace(R.id.main_container, fragment)
            .addToBackStack(fragment::class.java.canonicalName)
            .commit()
    }
}

代码 D

@AndroidEntryPoint
class MainActivity : AppCompatActivity() {

    @Inject lateinit var navigator: AppNavigatorImpl
   

    ...
}

Answer 1

从技术上讲，你可以。

问题是，你是否真的想这样做。通常你想要依赖抽象，而不是具体（依赖倒置原则）。

如果您注入了AppNavigatorImpl，那么您将依赖于具体化而不是抽象化AppNavigator。

此外，Codelab 中的该页面还教授如何注入接口（或抽象类），因为这些接口（或抽象类）不能使用@Inject.

在您的代码库中，您通常需要决定是否有必要进行此抽象。