完成层次结构更高的功能

Twe*_*lve 6 c#

我厌倦了写作:

if(objectA!=null) 
return;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么:

if(objectB==null) 
return;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我希望缩短这个片段,如下所示:

Returns.IfNull(objectA);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它与相同的长度非常匹配,但通常很少有对象可以检查和添加,params因为参数可以缩短:

if(objectA==null || objectB!=null || objectC!=null) 
return;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

至:

Returns.IfNull(objectA,objectB,objectC);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

基本上,函数IfNull必须在堆栈跟踪中获得更高一级的功能并完成它.但这只是一个想法,我不知道它是否可能.我可以在某些lib中找到相似的逻辑吗?

Jam*_*are 7

不,你基本上要求函数退出比自身更高的函数,这是不可取的,也不是真的可能,除非你抛出一个异常(它本身不返回).

因此,您可以执行简单而简洁的if-null-return检查,或者您可能想要执行的操作是抛出定义良好的异常,但我不建议流控制的异常.但是,如果这些是异常(错误)情况,则考虑抛出ArgumentNullException()并在适当时处理它.

您可以编写一些帮助方法来为您抛出ArgumentNullException(),当然,为了清理它:

    public static class ArgumentHelper
    {
        public static void VerifyNotNull(object theObject)
        {
            if (theObject == null)
            {
                throw new ArgumentNullException();
            }
        }

        public static void VerifyNotNull(params object[] theObjects)
        {
            if (theObjects.Any(o => o == null))
            {
                throw new ArgumentNullException();
            }
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后你可以写:

public void SomeMethod(object obj1, object obj2, object obj3)
{
    ArgumentHelper.VerifyNotNull(obj1, obj2, obj3);

    // if we get here we are good!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是再一次,这是异常,而不是堆栈中前一个方法的"返回",这是不可能直接实现的.

  • 这让我想起了[代码合约](http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/dd491992),你可以在那里做`Contract.Requires(obj1!= null ...)`. (2认同)