.NET 4.0中是否需要DLR？

Question

我一直在研究使用DLR作为我的玩具语言,我有点困惑.如果.NET 4.0具有LINQ表达式树,动态对象和"动态"类型,那么我们真的需要DLR了吗？DLR提供了什么,这将使我作为语言开发人员的生活更轻松

---编辑----

让我更好地解释一下我的问题.在codeplex(dlr.codeplex.com)上找到的DLR项目是否还有很多需要呢？这个DLR项目的所有功能都归入.NET 4吗？或者在DLR中还有什么价值吗？

Answer 1

它并没有完全回答你的问题，但我很有兴趣阅读 Jim Hugunin 不久前关于离开微软的消息。

他指出的一件事是，DLR 是我们在 .Net 4.0 中取得的许多进步背后的驱动力，您现在说这就是您可能不再需要 DLR 的原因。

编辑：链接到消息 - http://hugunin.net/microsoft_farewell.html

另一方面，我认为 DynamicSite 系统仍然是非常有价值的东西，但不一定是放在 CLR 本身中的重要东西。

第二次编辑：这确实是一个有趣的查询，我刚刚查看了 Codeplex 上的文档。正如您所陈述和澄清的那样，.net 4.0 CLR 确实实现了那些曾经使 DLR 变得特殊的东西；阅读 DLR 概述后，我认为基本上的想法是，使用 DLR 实现的内容具有比等待新版本框架更快地访问新功能的优势。

这可能没有实际意义，因为他们已经有一段时间没有发布新版本的 DLR 了！

另一个可能的优点是 DLR 中的 AST 有更多功能，但我承认我没有正确探索这一点：

共享 AST（表达式树）——这是 DLR 的核心支柱之一。我们扩展了 LINQ 表达式树以包括控制流、分配等。我们还提供了所有表达式树 v1 和 v2（DLR 的新内容）的源代码。Expression Tres 是降低将语言移植到 .NET 的门槛的一部分，我们在绑定器和 DynamicMetaObject 协议中使用它们。