如何提供 memcpy 的实现

Question

我正在尝试编写一些带有memset-style 循环的裸机代码：

for (int i = 0; i < N; ++i) {
  arr[i] = 0;
}

它是用 GCC 编译的，GCC 足够聪明，可以将其转换为对memset(). 不幸的是，因为它是裸机，我没有memset()（通常在 libc 中）所以我收到链接错误。

 undefined reference to `memset'

似乎进行这种转换的优化是-ftree-loop-distribute-patterns：

执行可以通过调用库生成代码的模式的循环分布。默认情况下，此标志在 -O2 及更高级别以及由-fprofile-use和启用-fauto-profile。

所以一个人的解决方案是降低优化级别。不是很满意。

我还发现这真的有用的网页，说明这-ffreestanding是不足以让GCC没有做到这一点，而且也根本没有选择，只能提供自己的实现memcpy，memmove，memset和memcmp。我很乐意这样做，但是怎么做？

如果我只是编写memset编译器将检测其中的循环并将其转换为对 memset 的调用！事实上，在我使用的 CPU 供应商提供的代码中，我发现了这条评论：

/*
// This is commented out because the assembly code that the compiler generates appears to be
// wrong.  The code would recursively call the memset function and eventually overruns the
// stack space.
void * memset(void *dest, int ch, size_t count)
...

所以我认为这就是他们遇到的问题。

我如何提供 C 实现memset而不需要编译器将其优化为对自身的调用并且不禁用该优化？

Answer 1

啊哈我检查了 glibc 代码，有一个inhibit_loop_to_libcall修饰符听起来应该这样做。它是这样定义的：

/* Add the compiler optimization to inhibit loop transformation to library
   calls.  This is used to avoid recursive calls in memset and memmove
   default implementations.  */
#ifdef HAVE_CC_INHIBIT_LOOP_TO_LIBCALL
# define inhibit_loop_to_libcall \
    __attribute__ ((__optimize__ ("-fno-tree-loop-distribute-patterns")))
#else
# define inhibit_loop_to_libcall
#endif