Eli*_*ski 6 typescript reactjs
我读了很多书,发现了类似的东西,但不完全是我想要的。
我想通过使用对象内的 prop 值来定义类型,并使用该信息来定义该对象内的其他属性。
JSX.IntrinsicElements 包含所有 React 元素的定义。让我们重点关注 SVG 元素circle以及path本示例。
所以让我们尝试定义类型防御:
export type svgCustomType<T extends "path" | "circle"> = {
svgElem: T;
svgProps?: { [key in keyof JSX.IntrinsicElements[T]]: JSX.IntrinsicElements[T] };
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,我尝试获取类型值 T(可以是“路径”或“圆”)并使用该值来定义svgProps.(可以是React.SVGProps<SVGCircleElement>或React.SVGProps<SVGPathElement>
用法示例:
const test: svgCustomType = { //Error: "Generic type 'svgCustomType' requires 1 type argument(s)", why?
svgElem: "path",
svgProps: {
cx: 10, // next step: should be error here because cx is not defined in `SVGPathElement`
},
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么我得到Generic type 'svgCustomType' requires 1 type argument(s)?我想从svgElem值中获取这种类型。
我只是提到使用const test: svgCustomType<"path"> = {...}会起作用并且cx不会被接受。
明确地说:
我不确定在打字稿中是否可能。
我正在编写一个反应库,我希望我的用户能够在打字时获得 IntelliSense 建议,如果用户运行打字稿(而不是 javascript),他也会收到类型错误。
假设我的 lib 组件有svgHeadProptype 的prop svgCustomType。
所以我希望用户能够写:
svgHeadProp={svgElem:"path",svgProps:{...}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并不是:
svgHeadProp<"path">={svgElem:"path",svgProps:{...}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为并非所有用户都使用 typescript(对于那些使用 typescript 的用户,为 prop 指定类型很烦人)
Obl*_*sys 15
问题是要SvgCustomTypeGeneric在类型签名中使用,您必须传递该类型参数。使用SvgCustomTypeGeneric<'path' | 'circle'>是行不通的,因为这只会允许它们之间T存在'path'或不存在任何依赖关系。'circle'不过,起作用的是联合类型 ,SvgCustomTypeGeneric<'path'> | SvgCustomTypeGeneric<'circle'>它可以从联合创建'path' | 'circle'。
为了展示它是如何工作的,让我们将泛型函数重命名为SvgCustomTypeGeneric,并用作JSX.IntrinsicElements[T]的类型svgProps(否则值是嵌套的,例如svgProps: cx: {cx: 10})):
type SvgKey = 'path' | 'circle'
export type SvgCustomTypeGeneric<T extends SvgKey> = {
svgElem: T;
svgProps?: JSX.IntrinsicElements[T]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要创建类型的联合类型SvgCustomTypeGeneric,您可以使用映射类型来创建一个对象,其中每个键都有相应的SvgCustomTypeGeneric类型,并从中提取值:
type SvgCustomType = {[K in SvgKey]: SvgCustomTypeGeneric<K>}[SvgKey]
// evaluates to: SvgCustomTypeGeneric<"path"> | SvgCustomTypeGeneric<"circle">
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试时,该cx属性没有帮助,因为它也可以在 上使用SVGPathElement,但该ref属性需要正确键入的值,并且可以改为使用:
const test: SvgCustomType[] = [{
svgElem: 'path',
svgProps: {
cx: 10, // No error, SVGPathElement can have 'cx' properties.
ref: createRef<SVGPathElement>(),
},
}, {
svgElem: 'circle',
svgProps: {
cx: 10,
ref: createRef<SVGCircleElement>(),
},
}, { // ERROR
svgElem: 'circle',
svgProps: {
cx: 10,
ref: createRef<SVGPathElement>(),
},
},
]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种解决方案是创建通用构造函数来验证对象。它更简单一些,并提供更漂亮的错误消息,但确实需要添加实际代码而不仅仅是类型:
const mkSvg =<K extends SvgKey>(x: SvgCustomTypeGeneric<K>) => x
const test = mkSvg({
svgElem: 'circle',
svgProps: {
ref: createRef<SVGPathElement>(),
// Type 'RefObject<SVGPathElement>' is not assignable to type 'LegacyRef<SVGCircleElement>
},
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:也可以SvgCustomType通过使用条件类型来引入类型变量并将其分布在联合上,将其编写为单行代码:
export type SvgCustomTypeOneLiner =
SvgKey extends infer T ? T extends SvgKey ? {
svgElem: T;
svgProps?: JSX.IntrinsicElements[T]
} : never : never
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你真的想全力以赴,你甚至可以放弃对以下内容的依赖SvgKey:
type SvgCustomTypeUltimate =
keyof JSX.IntrinsicElements extends infer T ? T extends keyof JSX.IntrinsicElements ? {
svgElem: T;
svgProps?: JSX.IntrinsicElements[T]
} : never : never
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种类型都具有与上面定义的相同的行为SvgCustomType。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3830 次 |
| 最近记录: |