这个问题虽然有三个答案,但在我思考这个问题时却引起了我的怀疑。虽然我知道问题可以通过其他方法解决(特别是使用 purrr 或应用函数组),但我不确定它实际上可以通过吗mutate(across(...?为了清楚起见,我在这里重现这个问题。注意:我不是在寻找它的答案,而是只是对我的疑问的答案是否两组变量实际上可以通过 mutate/across 传递
有两组变量(一组没有后缀,一组有后缀avail)。
df <- tibble(a = c(0, 1, 0, 0, 0),
a_avail = c(1, 1, 1, 0, 0),
b = c(1, 1, 1, 0, 0),
b_avail = c(1, 0, 0, 1, 0))
# A tibble: 5 x 4
a a_avail b b_avail
<dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 0 1 1 1
2 1 1 1 0
3 0 1 1 0
4 0 0 0 1
5 0 0 0 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我们想要改变一组变量(a 和 b),但通过将它们与另一组串联进行比较。也就是说,当 a 列发生变化时,它可以使用其相应的变量 a_avail,而当 b 列发生变化时,它可以使用相应的变量,依此类推,b_avail最多可达 n 个变量。
除了 OP 之外,我已经尝试过这些代码
df %>% mutate(d = row_number()) %>%
mutate(across(.cols = c(a_avail, b_avail),
.fns = ~case_when(
.x == 1 ~ {str_replace(cur_column(), "_avail", "")[d]},
.x == 0 ~ NA_character_
),
.names = "{.col}_new"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
df %>%
mutate(across(.cols = c(a, b),
.fns = ~case_when(
glue::glue("{cur_column()}_avail") == 1 ~ .x,
glue::glue("{cur_column()}_avail") == 0 ~ as.numeric(NA)
),
.names = "{.col}_new"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但无济于事。有人可以澄清是否可以通过 mutate(cross.. 语法来完成吗?
您可以使用 with 来执行此get操作cur_column()。
library(dplyr)
df %>%
mutate(across(.cols = c(a, b),
.fns = ~case_when(
get(glue::glue("{cur_column()}_avail")) == 1 ~ .x,
get(glue::glue("{cur_column()}_avail")) == 0 ~ as.numeric(NA)
),
.names = "{.col}_new"))
# a a_avail b b_avail a_new b_new
# <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
#1 0 1 1 1 0 1
#2 1 1 1 0 1 NA
#3 0 1 1 0 0 NA
#4 0 0 0 1 NA 0
#5 0 0 0 0 NA NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS - 我不确定这是否应该是您链接的帖子的答案。