使用 java 供应商接口创建条件对象

Question

我有一个方法如下：

void updateObject(ObjOne obj, SomeClass data) {
    if(obj != null) {
        obj.doSomething(data);
    }
}

在updateObject多次调用，避免空检查在每一个地方，我想避免以下的：

// directly invoke doSomething conditionally.
if(obj != null) {
    SomeClass data = getData();
    obj.doSomething(data);
}

由于data仅在obj非空时使用，我想到了如下重构代码：

void updateObject(ObjOne obj, Supplier<SomeClass> data) {
    if(obj != null) {
        obj.doSomething(data.get());
    }
}

这将SomeClass仅在需要时创建一个对象，而是创建一个Supplier类型的对象。

上述方法使用Supplier更好吗？

Answer 1

性能取决于构建SomeClass实例的成本，换句话说，只创建一个而不创建Supplier一个SomeClass实例可以节省什么，以及不创建SomeClass实例的可能性。如果SomeClass在大多数情况下无论如何都创建了实例，显然您不能通过额外创建一个Supplier.

如果您在不知道费用和可能性的情况下设计 API，您可以提供这两种方法并让调用者决定使用哪种方法。这是一个既定的模式，例如

• Objects.requireNonNull?(T obj, String message) 对比
• Objects.requireNonNull?(T obj, Supplier<String> messageSupplier)

或者

• Objects.requireNonNullElse?(T obj, T defaultObj) 对比
• Objects.requireNonNullElseGet?(T obj, Supplier<? extends T> supplier)

或者

• Optional.orElse?(T other) 对比
• Optional.orElseGet?(Supplier<? extends T> supplier)

或者

• log?(System.Logger.Level level, String msg) 对比
• log?(System.Logger.Level level, Supplier<String> msgSupplier)