与原生 macOS 可执行文件相比，为什么我的 u64 Rust 程序使用 Docker（桌面）运行得更快？

Question

这是一个用 Rust 编写的简单第 n 个素数程序。实施效率低下，但这不是重点。

use std::time::Instant;

fn main() {
    let n = 10_000;
    let now = Instant::now();
    let nth = nth_prime(n);
    let elapsed = now.elapsed().as_micros();
    println!("prime #{} = {}", n, nth);
    println!("elapsed = {} µs", elapsed);
}

fn nth_prime(n: u64) -> u64 {
    let mut count = 1;
    let mut num = 2;
    while count < n {
        num += 1;
        if is_prime(num) {
            count += 1;
        }
    }
    num
}

fn is_prime(num: u64) -> bool {
    for i in 2..num {
        if num % i == 0 {
            return false;
        }
    }
    true
}

如果我在 macOS 上使用 本地运行这个程序cargo run --release，我会得到大约 3.4 秒的一致执行时间。但是，如果我使用 Docker Desktop（在同一台笔记本电脑上）运行这个程序，我会得到大约 1.7 秒的一致执行时间。这是我正在使用的 Dockerfile：

FROM rust:1.50
WORKDIR /usr/src/playground
COPY Cargo.toml .
COPY Cargo.lock .
COPY src src
RUN cargo build --release
CMD cargo run --release

但是，如果我将所有u64s切换为u32s，那么本机可执行文件会在约 1.5 秒内持续运行，而 Docker 版本会在约 1.6 秒内持续运行。

Linux 可执行文件是否以 macOS 可执行文件没有的方式进行了优化？

请注意，我在 macOS Big Sur 版本 11.2.2 和 macOS Catalina 版本 10.15.17 上得到了相同的行为。我在两台笔记本电脑上使用 Docker 桌面版本 3.1.0 和引擎版本 20.10.2，我在两台笔记本电脑上使用 Cargo 版本 1.50.0。

另请注意，我在 Ubuntu 18.04 桌面上尝试了相同的基准测试。本机 Linux 可执行文件 ( cargo run --release) 和 Docker 版本 ( docker run) 都在大约 1.02 秒内为u64程序一致运行。

谢谢！

Answer 1

MacOS 并不真正运行 docker，因此在运行 docker 时，您还运行一个 Linux 虚拟机来托管 docker 容器。该虚拟机可能正在使用 stable-x86_64-unknown-linux-gnu （因为这是 docker 镜像所期望的），而您的本机主机是其他目标。

您可以运行rustup show以查看本机主机上的活动工具链。我的猜测是，它可能是一个相当通用的 mac 工具链，与广泛的硬件兼容，而您的实际 mac 可能相当现代，因此您的硬件可能支持 LLVM 优化器（生锈的编译器后端）的一系列优化使用）不要“不敢”为您启用。

也许RUSTFLAGS="-C target-cpu=native"在发布模式下再次构建之前进行设置会提高性能？或者也许以某种方式运行一个完全不同的目标？

所以，主要问题是：您正在编译什么目标，以及您在什么实际硬件上运行？

附录：这个问题很久以前就被问过。也许 rust 1.50 中使用的 LLVM 不太擅长针对 mac 进行优化，只需更新到当前的 rust 版本，情况就会变得更好？