我是否为工作选择了错误的数据库？DynamoDB 与 Aurora

Question

我正在建立一个房地产网站，其中包含房产列表、一些搜索过滤器和一个带有自动完成功能的地址字段。它工作正常，但自动完成的性能非常慢。几乎需要一秒钟才能得到回应。考虑到所有服务都在我所在的地区，我认为这很慢。

我即兴进行了一种“模糊”搜索，我在其中拆分了源字符串（例如，如果用户搜索“Jumeirah, Rimal”变为 [“jumeirah”, “rimal”]）并尝试匹配某个位置的完整“路径”（一个像 locationID/city/community/sub-community/tower 这样的字符串，在这个例子中是“are.1.50/Dubai/Jumeirah Beach Residence/Rimal”）到分割字符串的每个部分。表达式变成这样：

contains(#path, :fullString) OR 
(contains(#path, :stringOne) AND contains(#path, :stringTwo) AND ... )

重要的是，因为我需要使用“包含”运算符，所以我不能用 KeyExpression 有效地完成它，我需要使用较慢的 FilterExpression 进行完整扫描。我只有 7,500 个位置可供搜索，而且性能已经很差了。

这让我思考是否应该使用像 Aurora 这样的基于 SQL 的数据库。AFAIK SQL 可以非常高效地执行复杂的查询。

我还将研究 AWS 的弹性搜索解决方案。

你怎么认为？

Answer 1

当您能够执行查询操作以找到确切的分区键时，DynamoDB 的性能最高，使用扫描运算符可能会导致性能下降并导致读取积分的使用增加。

虽然 Aurora 等关系数据库可以执行此操作，但使用 ElasticSearch 执行此操作可能会更高效。

支持使用 ElasticSearch 功能执行模糊搜索，这是将其用作文档存储的主要好处之一。