Ric*_*ell 5 postgresql postgresql-performance
这是我正在尝试做的一个简单示例:
CREATE TABLE daily_factors (
factor_date date,
factor_value numeric(3,1));
CREATE TABLE customer_date_ranges (
customer_id int,
date_from date,
date_to date);
INSERT INTO
daily_factors
SELECT
t.factor_date,
(random() * 10 + 30)::numeric(3,1)
FROM
generate_series(timestamp '20170101', timestamp '20210211', interval '1 day') AS t(factor_date);
WITH customer_id AS (
SELECT generate_series(1, 100000) AS customer_id),
date_from AS (
SELECT
customer_id,
(timestamp '20170101' + random() * (timestamp '20201231' - timestamp '20170101'))::date AS date_from
FROM
customer_id)
INSERT INTO
customer_date_ranges
SELECT
d.customer_id,
d.date_from,
(d.date_from::timestamp + random() * (timestamp '20210211' - d.date_from::timestamp))::date AS date_to
FROM
date_from d;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我基本上制作了两个表:
然后我想将每个客户在其日期范围内的因素相加,并取平均值。
SELECT
cd.customer_id,
AVG(df.factor_value) AS average_value
FROM
customer_date_ranges cd
INNER JOIN daily_factors df ON df.factor_date BETWEEN cd.date_from AND cd.date_to
GROUP BY
cd.customer_id;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在日期范围内进行非对等连接永远不会很漂亮,但是有什么方法可以加快速度吗?
我能想到的唯一索引是这个:
CREATE INDEX performance_idx ON daily_factors (factor_date);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它对执行时间的影响很小。当我在本地运行它时,我看到大约 32 秒没有索引,大约 28 秒有索引。
我可以看到这是我正在构建的系统中的一个巨大瓶颈,但我想不出任何方法来加快速度。我的想法是:
还有其他建议吗?
处理此问题的经典方法是存储 Factor_value 的运行总和,而不是(或除此之外)存储单个值。然后,您只需查找两个端点(实际上是在结束点,以及在开始点之前)的运行总和,并取差值。当然,还要除以计数,将其转化为平均值。我从未在数据库中完成过此操作,但没有理由不能在数据库中完成此操作。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
49 次 |
| 最近记录: |