在CDI中更大范围的bean实例中注入更短范围的Bean实例 - 它是如何工作的?

bra*_*zzi 16 java java-ee cdi

考虑以下请求范围的CDI bean:

@RequestScoped
public class RequestScopedBean {
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,我将它注入应用程序范围的bean:

@ApplicationScoped
public class ApplicationScopedBean {
    @Inject private RequestScopedBean requestScopedBean;
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我运行此代码并注意到请求范围的bean实例在两个请求之间是不同的,但应用程序范围的bean实例是相同的.我怀疑的是:这是如何工作的?请求范围的bean实例是否在每次请求时重新分配到应用程序范围的字段?或者应用程序范围的bean的代理只是在请求之间改变?

Boz*_*zho 13

在CDI中,每个注入的对象实际上都是代理.所以在这种情况下,代理可能会持有RequestContext对每个方法调用的引用,并获取正确的bean实例.

  • 只是为了让其他人澄清这一点,CDI 中没有 SingletonScoped 这样的东西,有一个不受欢迎的继子 @javax.inject.Singleton,它继承自“JSR-330 Java 依赖注入”。应该不惜一切代价避免它,ApplicationScoped 很可能以任何方式满足您的需求。 (3认同)
  • 核心是真实的,但不是在细节上。`DependentScoped` bean 和 `SingletonScoped` bean 永远不会被代理。这两个作用域都是所谓的伪作用域。 (2认同)