跨多个微服务的 2PC 分布式事务？

Question

我阅读了一些关于2 Phase Commit/XA 分布式事务以及 JTA 如何支持它的信息。似乎有许多资源管理器 - RM（例如 RDBMS 或 JMS），以及一个管理跨多个 RM 的全局事务的TransactionManager (TM)实例。

我知道最好使用Saga 模式，但想想还是很有趣的：

1. 2PC/XA 分布式事务是否提供了仅从一个应用程序和一个 TM 与许多 RM 进行事务处理的可能性？
2. 如果没有 - 如何在许多微服务之间使用2PC/XA 分布式事务来提供使用 2PC 的能力，如果每个微服务只能访问自己的数据库？我很高兴看到一个例子
3. 我们是否需要使用TransactionManager服务作为单独的微服务来提供许多微服务之间的 2PC？

UPD： 在 JTA 世界 TransactionManager 中，不提供用于跨微服务管理事务的REST API。LIXA 提供了这种能力。除答案外还附有示例的文章:)

Answer 1

在微服务中，事务需要通过公开准备和提交 API 来完成。还需要有一个事务管理器来协调事务。

例如，假设有 2 个不同的银行，并且必须将 Bank1 的 Account_A 中的 100 美元转入 Bank2 的 Account_B。此外，假设中央银行当局负责交易以完成 2PC 的工作方式如下：

1. 中央银行机构（交易经理）将收到从 Bank1 的 Account_A 向 Bank2 的 Account_B 转账 100 美元的请求。

   a. https://CentralBank/Transaction?from=Bank1-Account_A&to=Bank2-Account_B&amount=100
   

2. 中央银行会将其保存到其交易数据库中，其中交易 ID = 123。此外，它还会返回交易 ID 进行调用，以便稍后可以调用以获取交易状态。

   a. add transaction 123 in database with status open
   

3. PREPARE PHASE事务管理器将发出以下 RPC 命令：

   a. https://Bank1/Prepare?Account=Account_A&money=100&action=subtract&transactionid=123
   b. https://Bank2/Prepare?Account=Account_B&money=100&action=add&transactionid=123
   

4. 提交阶段一旦在准备阶段中获得两个调用的成功响应，就会进入提交阶段，在此阶段发出以下命令：

   a. move transaction 123 to committed state
   b. https://Bank1/Commit?transactionid=123
   c. https://Bank2/Commit?transactionid=123
   

5. 一旦在提交阶段的两个调用都获得成功响应，中央银行就可以将交易转移到“已完成”状态（可选）

6. 如果 PREPARE 或 COMMIT 阶段的任何步骤失败，则事务协调器将通过发出以下命令中止事务：

   a. move transaction 123 to Failed state
   b. https://Bank1/Rollback?transactionid=123
   c. https://Bank2/Rollback?transactionid=123
   

上面的问题是分布式原子提交的形式，2PC 是实现它的一种方法。另请注意，2PC 有很多缺点，例如准备阶段央行崩溃后会发生什么。另外，如果 4.c 步骤失败但 4.b 成功，等等该怎么办。讨论这些本身就是非常广泛的研究，但仍然是需要注意的事情。尽管有很多缺点，2PC 因其简单性而被广泛使用。

我们是否需要使用 TransactionManager 服务作为单独的微服务来在许多微服务之间提供 2PC？

理论上不会。如果您仔细观察任何银行（Bank1 或 Bank2）也可以充当事务管理器（它只需要一个单独的数据库表事务），但实际上很多时候它被保留为单独的微服务。