use*_*ser 19 python yield nested generator
我在python中有一个函数,其输出是一个生成器:
def main_function(x):
r = get_range()
for i in range(r):
yield x+i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想重构代码(我已经简化了用例,但实际的计算可能很复杂而且更长.请参阅下面的编辑).根据我的理解,这是我应该做的,以保持功能不变:
(a)与原始代码相同的界面
def sub_function(x,r):
for i in range(r):
yield x+i
def main_function(x):
r = get_range()
return sub_function(x,r)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与其他方法相比:
(b)这将返回发电机的发电机(这种方法有什么优点吗?)
def sub_function(x,r):
for i in range(r):
yield x+i
def main_function(x):
r = get_range()
yield sub_function(x,r)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(c)这会破坏发电机的目的(这是正确的吗?)
def sub_function(x,r):
return [x+i for i in range(r)]
def main_function(x):
r = get_range()
for i in sub_function(x,r):
yield(i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:评论指出正确的答案是用例依赖.我想补充一点,我的用例是解析XML文件以提取字段并将其写入数据库.这部分委托给sub_function().我还问了这个问题,以便对重构代码的嵌套yield的使用有一个大致的了解.
Aar*_*lla 12
你是对的; 最初的例子和a)做同样的事情,因为它们都返回一个生成器.
b)是不同的:它返回一个生成单个元素(另一个生成器)的生成器.要使用它,您需要两个循环(一个在外部,一个在内部生成器上).
本身没有任何优势,但有时,构建嵌套生成器可能很有用.
c)可能会更糟,但我很确定它[x for x in y]实际上也是作为发电机实现的.所以它有点贵,但不是那么多.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
8907 次 |
| 最近记录: |