Gif 帧持续时间似乎比预期慢

Question

我正在使用枕头图像库创建 GIF。我遇到了一个问题，我试图使某些帧以尽可能短的帧持续时间快速闪烁，但是当我将帧的持续时间设置为 1（可能的最低持续时间，GIF 的持续时间为 100） ），实际上它的持续时间似乎比预期的要长。

\n

我使用类似于以下的简单Image.save()（GIF 格式）命令保存 gif ：

\n

# durations are actually in milliseconds in the pillow library, but\n# they translate to 100ths of a second (1/10 of the value input here)\ndurations = [650, 10, 900, 750, 10, 800, 10, ... ]\nmy_gif.save(filename, format=\'GIF\', save_all=True, duration=durations, loop=0, disposal=2)\n

\n

我不确定这个问题是特定于枕头库还是仅特定于 GIF 格式。但我注意到以下几点：

\n

\n
• gif 视觉上看起来比预期慢
\n
• 当我将生成的 GIF 加载到 GIF 编辑工具（例如 EZGif.com）中时，它报告帧持续时间符合预期 - “闪烁帧”的持续时间为 1，这是我保存文件时使用的帧持续时间。
\n
• 当我使用 EZGif加速GIF 时，奇怪的是，EZGif 生成的 GIF 的“加速”版本使用帧持续时间 2 而不是 1 作为闪烁帧，但它看起来在视觉上播放得更快，更接近我真正想要发生的事情。
\n

\n

   原始图像“加速”图像

\n

\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0\xc2\xa0

\n

加载到 EZGif 时报告的每帧持续时间

\n

Original Image  |  Sped Up Image\n\n    65                   32\n    1                    2\n    90                   45\n    1                    2\n    75                   37\n    1                    2\n    80                   40\n    1                    2\n    4                    2\n    1                    2\n    114                  56\n    1                    2\n    35                   17\n    1                    2\n    100                  50\n    1                    2\n    1                    2\n    1                    2\n    20                   10\n    1                    2\n    250                  125\n    1                    2\n

\n

问题...

\n

有人可以帮助解释这种看似差异的原因吗？这是GIF格式的工作原理，还是枕头图像库的问题？如何生成具有更快“闪烁”效果的 GIF，就像我希望的那样？

\n

Answer 1

经过进一步研究，这似乎是跨不同浏览器和平台进行 gif 渲染的一个已知问题。虽然 GIF 规范表明 GIF 支持高达 100fps，但实际上，大多数现代浏览器仅支持最大 50fps，如Buttery Smooth 10fps中所述

这个超级用户的答案最初让我理解了这个问题。它解释了问题并提供了一些上下文链接，包括指向动画 Gif 的帧延迟时间的链接，它提供了有关这种差异背后的历史的一些附加上下文。后一篇文章暗示了这样一个事实：某些浏览器可能会将 1/100 的值解释为 10/100，使其看起来比预期慢得多。

有趣的是，我发现将 gif 帧延迟设置为 2/100（而不是 1/100）会导致在我测试过的现代浏览器中帧播放速度更快，这似乎是它们的最大速度（50fps）支持。我怀疑 EZGif 已经知道这一点，并在他们的算法中考虑到了这一点。