Promise.all 和 Promise.race 是否有效地“处理”了所有承诺，这是一种记录在案的行为吗？

Question

在下面，代码unhandledRejection不会被触发p2，即使它也被拒绝，尽管晚于p1：

process.on('unhandledRejection', (reason, promise) => 
  console.log(`unhandledRejection: ${reason}`));

async function delay(ms) {
  await new Promise(r => setTimeout(r, ms));
}

const p1 = async function f1(){
  await delay(100);
  throw new Error("f1");
}();

const p2 = async function f2(){
  await delay(200);
  throw new Error("f2");
}();

try {
  await Promise.race([p1, p2]);
  //await Promise.race([p1]);
}
catch (e) {
  console.error(e.message);
}

如果我像这样更改注释行：

  //await Promise.race([p1, p2]);
  await Promise.race([p1]);

...然后unhandledRejection确实被解雇了p2，正如预期的那样。观察到相同的行为Promise.all()。

因此，Promise.race并Promise.all有效防止unhandledRejection事件不赢得比赛，但仍然被拒绝的承诺。这是记录在案的行为吗？我似乎在规范中找不到任何提及。

Answer 1

是的，Promise.race并且Promise.all“处理”您传递给它们的所有承诺的结果，无论该结果是否与来自race/的承诺的结算有关all。所以“失败”的承诺 inPromise.race仍然被处理，即使承诺 fromPromise.race只反映了获胜承诺发生的事情。类似地，如果Promise.all因为其输入承诺之一拒绝而拒绝，则稍后会处理来自其他输入承诺的任何拒绝，但不会对它们进行任何处理。

您可以在规范中看到这一点，它将处理程序与传入的每个承诺的履行和拒绝挂钩，例如在PerformPromiseRace 的步骤3.i 中：

履行 ？Invoke(nextPromise, "then", « resultCapability.[[Resolve]], resultCapability.[[Reject]] »)。