将 C 联合转换为 C++ 联合

Question

我正在尝试将嵌入式目标的一些遗留 C 代码迁移到 C++ 以解决兼容性问题，并且我在 C++ 中遇到了一些联合问题。

在我们的项目中，我们采用以下联合样式来减少 RAM 使用量：

typedef union unionTest
{
    struct
    { uint32_t          nField1:5
    ; uint32_t          nField2:4
    ; uint32_t          nField3:23
    ;}
; uint32_t              nRaw                            ///< Raw data
;} unionTest;

// A global variable for configuration
unionTest myCUnion = {.nField1 = 1, .nField2 = 2, .nField3 = 3 };

这很有效，易于使用，并且编译器在编译时以正确的值初始化位字段

然后在转换为 C++ 时

typedef union unionTest
{
    struct
    { uint32_t          nField1:5
    ; uint32_t          nField2:4
    ; uint32_t          nField3:23
    ;}
; uint32_t              nRaw                            ///< Raw data
;} unionTest;

// Using const saves RAM, one of the reason to switch to C++
const unionTest myCppUnion = {.nField1 = 1, .nField2 = 2, .nField3 = 3 }; // Error

不再工作，我有一个“太多的初始化程序”错误。无论如何要保持C行为。我知道 ISO C++ 禁止匿名结构，但改变这一点会对代码库产生巨大影响，目前并不重要。

而且我还尝试使用命名结构

typedef union unionTest
{
    struct notAnonymous
    { uint32_t          nField1:5
    ; uint32_t          nField2:4
    ; uint32_t          nField3:23
    ;} notAnonymous
; uint32_t              nRaw                            ///< Raw data
;} unionTest;

// Using const saves RAM, one of the reason to switch to C++
const unionTest myCppUnion2 = {.notAnonymous.nField1 = 1, .notAnonymous.nField2 = 2, .notAnonymous.nField3 = 3 }; // expected primary-expression before '.' error
const unionTest myCppUnion3 = { .notAnonymous = { .nField1 = 1, .nField2 = 2, .nField3 = 3 } }; // Compiles

我找不到保留原始 C 行为的解决方案。

我还没有测试解决方案“myCppUnion3”是否正确填充了位域，但我更感兴趣的是找到解决方案“myCppUnion”的解决方案/解决方法

如果有人有任何线索，我很乐意接受他们！

Answer 1

在 C++ 中，您需要一组额外的大括号来反映初始化程序位于子结构中：

const unionTest myCppUnion = { {.nField1 = 1, .nField2 = 2, .nField3 = 3 } };