协方差的 Scala 编译器行为

Question

以下代码运行完美：

abstract class Vehicle{
  val name:String
}
case class Car(name: String) extends Vehicle
case class Bike(name: String) extends Vehicle

case class Parking[T](vehicle: T)

object Covariance extends App {

  def parkMyVehicle(p : Parking[Vehicle]): Unit = println(s"Parking ${p.vehicle.name}")
  parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))
  parkMyVehicle(Parking(Bike("HD")))

}

这有点奇怪，因为Parking不是协变的。

但是，以下行要求 covariant Parking，否则不会编译（这是预期的）。

parkMyVehicle(Parking[Car](Car("Mercedes")))

我的问题是，为什么parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))不要求 covariant Parking？

Answer 1

因为推理可以从上下文中找出应该是什么类型。IE

parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))
//            ^ ---------------------^ What's the type of that?

因为parkMyVehicle需要Parking[Vehicle]，所以类型应该来自编译器 PoV。因此，该表达式通过向上转换输入到超类：

parkMyVehicle(Parking[Vehicle](Car("Mercedes"): Vehicle))

但是，如果您提取变量，情况会有所不同：

parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))
//            ^ ---------------------^ What's the type of that?