对于Action <>和/或Func <>,c#中的typedef等价

Question

谷歌搜索后看起来并不乐观,但我想知道在使用Action<T>或Func<in T, out TResult>在C#中是否有某种混叠或类型定义的方法？

我已经在c#中看到了typedef的等价,它说在一个编译范围内你可以在using某些情况下使用该构造,但就我所知,这似乎并不适用于Action's和Funcs.

我想要这样做的原因是我想要一个动作用作多个函数的参数,如果我在某个时间点决定改变动作,那么很多地方都要改变它们作为参数类型和作为变量类型.

?typedef? MyAction  Action<int, int>;

public static SomeFunc(WindowClass window, int number, MyAction callbackAction) {
   ...
   SomeOtherFunc(callbackAction);
   ...
}

// In another file/class/...
private MyAction theCallback;

public static SomeOtherFunc(MyAction callbackAction) {
    theCallback = callbackAction;
}

是否有一些构造要使用,它可以定义MyAction代码段中指示的？

Answer 1

在进行了一些搜索之后,似乎delegate可以解决这个问题(请参阅手动创建委托与使用Action/Func委托和A:自定义委托类型与Func和Action).请评论为什么这不是解决方案或可能的陷阱.

有了代理,我可以重写给定代码示例的第一行:

public delegate void MyAction(int aNumber, int anotherNumber);
// Keep the rest of the code example

// To call one can still use anonymous actions/func/...
SomeFunc(myWindow, 109, (int a, int b) => Console.Writeline);

Answer 2

using System;

namespace Example
{
    using MyAction = Action<int>;

    internal class Program
    {
    }

   private void DoSomething(MyAction action)
   {
   }
}