我们可以在 Ruby 中覆盖 true 和 false 方法吗？

Question

难道不可能性重写像布尔方法true和falseRuby的？

例如

def true
   rand()
end

def false
   rand()
end

true  #=> 0.7548583661438558
false #=> 0.19239076750079454

如果我尝试以上操作，我会得到：

true  #=> true
false #=> false

我想了解这些地方true，false被定义方法。

我知道&&并且||不能被覆盖，因为&&和||是短路运营商。

是否true和false相似？或者它们是写在 Ruby 中的某个地方？

我只是在试验 Ruby。

Answer 1

true并且false不能被覆盖，因为它们是关键字，而不是方法。它们的值是硬编码的，无法重新分配不同的值。（至少不是从 Ruby 内部）

即使实现具有相同名称的方法，文字true仍然会解析为内置值。

您可以做的是更改对象，true解析为有趣的结果：（这只是为了好玩，不要在实际代码中这样做）

def true.inspect
  rand.to_s
end

true #=> 0.8499100640573652
true #=> 0.22279583303254913

然而，上面的例子实际上并没有以任何方式改变的值。true另外，不要认为true方法调用每次调用时都会返回随机浮点数。我们正在看同一个对象：

a = true

a #=> 0.5813338288658235
a #=> 0.6447125630746154

我们所做的是通过重写来改变它的表示inspect，其中：

返回一个包含人类可读的obj表示的字符串。

我们看到这些浮点数是因为 IRB 调用inspect试图以可读的方式打印最后一个表达式的结果。

如果我们将 IRB 的输出模式设置为:to_s，我们的更改将被绕过，我们会true再次看到：

IRB.CurrentContext.inspect_mode = :to_s

a    #=> true
true #=> true