我应该使用 ReAllocHGlobal 还是 FreeHGlobal/AllocHGlobal？

Question

我所连接的旧数据库使用数据缓冲区将行传递给应用程序。为了在 C# 中处理这个问题，我编写了一个类，它提供了在缓冲区中读取和写入不同类型的方法。每个数据文件使用一个数据缓冲区，但必须为某些操作调整缓冲区的大小。为此，我添加了一个Allocate方法：

public void Allocate(int bytes) {
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated
        Marshal.FreeHGlobal(handle);
    }
    handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes);
}

然而，那是在我注意到ReAllocHGlobal之前。现在我想知道我是否应该这样做：

public void Allocate(int bytes) {
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated
        handle = Marshal.ReAllocHGlobal(handle, (IntPtr)bytes);
    } else { // this is a brand new data buffer
        handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes);
    }
}

我认为第一种方法看起来更干净，但哪种方法最好用？我的第一个想法是ReAllocHGlobal最有意义（因为它专门用于调整现有内存块的大小），但我不能 100% 确定。

Answer 1

如果不需要保留缓冲区中的信息，则释放并分配新缓冲区是更好的选择。如果ReAlloc需要在不同的位置分配缓冲区，它将复制现有的内容。

另一方面，如果您想保留缓冲区的内容并扩展（或缩小）它，ReAlloc 是更简单的方法。