为什么不使用自定义构造函数推断可变参数记录组件？

Question

尝试使用record和记录组件的一些代码。我正在使用变量 rarity 组件，并且在自定义构造函数上遇到了编译时错误。

public record Break<R extends Record>(R record, String... notifications) {

    public Break(R record, String... notifications) {
        System.out.println("record: " + record + " and notifications: " + Arrays.toString(notifications));
        this.record = record;
        this.notifications = notifications;
    }

    // compile error: non canonical record constructor must delegate to another costructor
    public Break(R record) { 
        System.out.println("record: " + record);
        this.record = record;
    }

    public Break() {
        this(null); // this works 
        // actually intelliJ suggests it uses the constructor that is not compiling
    }


    public static void main(String[] args) {
        new Break<>(new Break<>());
    }
}

我很好奇的是，当通过另一个自定义构造函数调用而没有为初始化提供任何组件时，如何推断类似的构造函数。

Answer 1

这与可变数量无关。所有记录构造函数链都必须在规范构造函数（可以使用紧凑形式指定）中“触底反弹”，变量数量与否。这表现为要求每个非规范构造函数必须委托给另一个构造函数；最终这意味着链在规范中触底。

您可以使用以下方法修复错误的构造函数：

public Break(R record) {
    this(record);
}

但是，您甚至不需要全部声明这个构造函数，因为规范构造函数new Break(r)已经可以处理表单的调用了。