Java TreeMap put vs HashMap put,自定义对象作为键

Bud*_*dhi 3 java hashmap treemap

我的目标是使用 TreeMap 使 Box 键对象按 Box.volume 属性排序,同时能够放置由 Box.code 不同的键。在 TreeMap 中不可能吗?

根据下面的测试 1,HashMap put 按预期工作,HashMap 保留了 A、B 键对象,但在测试 2 中,TreeMap put 不将 D 视为不同的键,它替换了 C 的值,请注意我使用了 TreeMap 比较器作为 Box.volume,因为我希望键在 TreeMap 中按体积排序

import java.util.*;

public class MapExample {
    public static void main(String[] args) {
        //test 1
        Box b1 = new Box("A");
        Box b2 = new Box("B");
        Map<Box, String> hashMap = new HashMap<>();
        hashMap.put(b1, "test1");
        hashMap.put(b2, "test2");
        hashMap.entrySet().stream().forEach(o-> System.out.println(o.getKey().code+":"+o.getValue()));
        //output
        A:test1
        B:test2

        //test 2
        Box b3 = new Box("C");
        Box b4 = new Box("D");
        Map<Box, String> treeMap = new TreeMap<>((a,b)-> Integer.compare(a.volume, b.volume));
        treeMap.put(b3, "test3");
        treeMap.put(b4, "test4");
        treeMap.entrySet().stream().forEach(o-> System.out.println(o.getKey().code+":"+o.getValue()));
        //output
        C:test4
    }
}

class Box {
    String code;
    int volume;

    public Box(String code) {
        this.code = code;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Box box = (Box) o;
        return code.equals(box.code);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(code);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

谢谢

Era*_*ran 5

TreeMap认为比较方法返回 0 的 2 个键是相同的,即使它们彼此不相等,因此您当前TreeMap不能包含具有相同音量的两个键。

如果您想保持按数量排序并且在您的 中仍然有多个具有相同数量的键,请Map更改您Comparator的比较方法以Box在数量相等时比较的代码。这样它只会在键相等时返回 0。

Map<Box, String> treeMap = new TreeMap<>((a,b)-> a.volume != b.volume ? Integer.compare(a.volume, b.volume) : a.code.compareTo(b.code));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在输出是:

C:test3
D:test4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 您的示例将更加清晰,如 `new TreeMap&lt;&gt;(comparingInt(Box::volume).thenComparing(Box::volume))`。 (2认同)