Why doesn't small integer caching seem to work with int objects from the round() function in Python 3?

Question

Can you please explain why this happens in Python v3.8?

a=round(2.3)
b=round(2.4)

print(a,b)
print(type(a),type(b))

print(a is b)
print(id(a))
print(id(b))

Output:

2 2
<class 'int'> <class 'int'>
False
2406701496848
2406701496656
>>>

2 is within the range of the small integer caching. So why are there different objects with the same value?

Answer 1

看起来像在 3.8 中，PyLong_FromDouble（这是float.__round__最终委托给的）显式分配一个新PyLong对象并手动填充它，而不对其进行规范化（通过IS_SMALL_INT检查和get_small_int缓存查找功能），因此它不会检查小int缓存以解析为规范值。

由于问题 37986：提高 PyLong_FromDouble() 的性能，这将在 3.9 中发生变化，现在它委托给PyLong_FromLong当double足够小以无损地表示为 C 时long。作为副作用，这将使用小int缓存，因为可以PyLong_FromLong可靠地对小值进行标准化。