0 c++ string hash string-comparison
例如,如果我有一个字符串列表:
Dog
Cat
Tree
NiceCar
Car
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我从列表中得到一个字符串,检查它们的最快方法是什么?我正在考虑一些散列,然后比较散列。
Dog
Cat
Tree
NiceCar
Car
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我当然会在程序启动时散列整个列表,然后与它进行比较。
如果是这种情况,我建议使用标准库实用程序 - std::unordered_set,它在内部存储数据并使用散列来搜索它:
int main() {
std::unordered_set<std::string> strings = {
"dog", "cat", "tree", "nicecar", "car"
};
std::string to_search = "dog";
std::cout << strings.contains(to_search); // true
std::cout << strings.contains("not there"); // false
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但请注意,这会产生额外的成本——创建集合(实际上,任何预先对数据进行散列的方法)都需要额外的时间。仅当您多次从集合中查询元素时,这才值得。否则,简单的旧==就足够了。要比较这些方法,除了测量每种方法所花费的时间外,您别无他法。
编辑:您似乎希望保留该switch-case功能。为了完整起见,为了达到类似的效果,我不建议使用set,而是建议使用map。具体来说,std::unordered_map:
int main() {
std::unordered_map<std::string, void (*)()> cases = {
{"dog", [](){
std::cout << "this is a dog";
}},
{"cat", [](){
std::cout << "meow";
}},
{"tree", [](){
std::cout << "to isengard";
}},
{"nicecar", [](){
std::cout << "goes brrrr";
}},
{"car", [](){
std::cout << "wroom";
}}
};
const std::string to_search = "dog";
cases[to_search]();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这打印this is a dog.
这种方法与该switch()方法的唯一优点是,使用此容器,您可以动态添加、删除和修改键和执行的代码。