程序结束时释放块没有意义吗？

Question

可能重复:
在C中退出程序时释放所需的内存

我正在阅读"Freeing Memory Allocated with malloc"页面,并且遇到了这句话:

在程序结束时释放块是没有意义的,因为当进程终止时,所有程序的空间都会返回给系统.

我意识到作者试图说的是什么,但句子不应该是:

在程序结束时释放块是没有意义的,因为当进程终止时,所有程序的空间都会返回给系统,尽管你仍然应该确保程序在退出之前释放所有malloc的内存.

或者通常的做法是在流程终止之前不取消分配内存？

Answer 1

我为此付出了很多热量,但我的立场是在程序退出之前努力释放内存应该被认为是有害的.一方面,它是维护和调试的额外代码 - 但可能不是太多,所以这只是一个小问题.更大的问题是实际效果.

假设你有一个长期存在的程序,它分配了复杂/深层数据结构 - 作为一个很好的例子,想想一个Web浏览器.这些数据很可能在一段时间内没有被使用,而且它已被交换到磁盘.如果你只是exit,磁盘上的换出数据只是标记为未使用,再也不会再触及.但是,如果您浏览所有程序的数据结构以释放它们,您将触摸每个换出的页面,从而导致:

• 磁盘访问以读取换出的数据
• 从记忆中驱逐其他程序的实际重要数据
• 和相应的磁盘访问以交换属于其他程序的所述数据.

所有这些浪费:

• 用户的时间
• 戴在硬盘上(或者更糟糕的是,在SSD /闪存上)

如果您使用足够膨胀的桌面应用程序(Firefox,OpenOffice,GIMP等或Windows等效项)使系统过载以使其交换,然后尝试关闭其中一个,则可以轻松地观察到此行为.您将花费几秒钟(甚至可能甚至约30秒,交换已经足够糟糕)等待它退出.如果程序刚刚exit直接调用(在检查未保存的文档和诸如此类之后),它将立即关闭.

Answer 2

（这是一个非常主观的答案，所以请随便怎么做。）

我认为这是个好习惯，以防您最终添加到流程中，在这种情况下，您可能最终想释放内存。

我认为最好只在需要时才保存动态内存，然后释放它。我通常喜欢在编写free之后立即编写代码malloc，然后将所需的任何代码放在两者之间。