对服务层中的存储库使用“autowired”注释和“private Final”有什么区别？

Question

我看过一些教程，他们使用不同的语法来完成同样的事情。一旦创建学生对象的 POST 请求通过控制器传入，服务层就会使用这两种方法注入存储库。

方法一：

@Service
@AllArgsConstructor
@Transactional
public class StudentService {
    private final StudentRepository studentRepo;
    // complete service code using studentRepo
}

以及方法2：

@Service
public class StudentService {
    @Autowire
    private StudentRepository studentRepo;
    // complete service code using studentRepo
}

我读到它与构造函数和字段注入有关，但我真的不明白这种语法如何解决差异。有什么解释或资源可以让我更好地理解吗？先感谢您！

Answer 1

您堆叠了很多框架，这增加了混乱。造成混乱的原因可能是您使用的是 Lombok。它@AllArgsConstructor会自动添加一个构造函数，其中包含构造服务实例所需的所有参数。

@AllArgsConstructor为类中的每个字段生成一个带有 1 个参数的构造函数。标记为 的字段@NonNull会导致对这些参数进行空检查。- 来源：Lombok 文档

使用@AllArgsConstructor有效地生成以下类

@Service
@Transactional
public class StudentService {

    private final StudentRepository studentRepo;

    public StudentService(StudentRepository studentRepo) {
        this.studentRepo=studentRepo;
    }
    // complete service code using studentRepo
}

现在，由于此类只有一个构造函数，Spring 将使用它来进行依赖项注入。这称为基于构造函数的依赖注入。

@Service
@Transactional
public class StudentService {
    @Autowire
    private StudentRepository studentRepo;
    // complete service code using studentRepo
}

而这称为基于字段的依赖注入。

恕我直言，您应该更喜欢基于构造函数的依赖注入，原因很简单，它非常易于使用并且就在您面前。您可以轻松地测试它，而使用字段注入编写单元测试很困难（呃），因为您需要反射来注入字段。

另请参阅Java 中的依赖注入，以获取对不同依赖注入样式的更全面的解释。