Use*_*645 1 c++ templates exception variant decltype
我有以下代码,用于自动捕获bad_variant_access错误。我知道我可以get_if用来简化错误处理,但在这种特殊情况下,我不需要指针。这段代码似乎有效,但是是多余的。正如你所看到的,我总是不得不这样做assert_no_bad_variant_access<decltype(v), int>(v, "msg");。我可以以某种方式简化它以避免必须通过decltype(v)吗?对我来说似乎罗嗦。
理想情况下,我想要一个模板,我只需要将get_T. variant_T应该以某种方式自动确定。
template <typename variant_T, typename get_T>
get_T assert_no_bad_variant_access(variant_T& v, std::string_view msg) {
try {
return std::get<get_T>(v);
} catch (const std::bad_variant_access& bva) {
std::cout << msg << '\n';
get_T t;
return t;
}
}
int main()
{
std::variant<int, double, std::string> v = "hi there!";
auto result1 = assert_no_bad_variant_access<decltype(v), std::string>(v, "std::string failed");
auto result2 = assert_no_bad_variant_access<decltype(v), int>(v, "int failed");
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重新排序模板参数。让我们variant_T成为第二个,所以它可能会被推导出来
template <typename get_T, typename variant_T>
get_T assert_no_bad_variant_access(variant_T& v, std::string_view msg) {
try {
return std::get<get_T>(v);
} catch (const std::bad_variant_access& bva) {
std::cout << msg << '\n';
get_T t;
return t;
}
}
int main()
{
std::variant<int, double, std::string> v = "hi there!";
auto result1 = assert_no_bad_variant_access<std::string>(v, "std::string failed");
auto result2 = assert_no_bad_variant_access<int>(v, "int failed");
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请记住,只有在可以推断出尾随参数的情况下,我们才能避免指定模板参数的一部分。
顺便说一句,您不需要使用异常来检测这种情况。该std::variantAPI 包括std::holds_alternative. 你可以直接检查。这将避免在常规控制流中使用异常。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
74 次 |
| 最近记录: |