计算插件依赖项

tMC*_*tMC 7 python algorithm logic

我需要创建一个具有依赖支持的插件系统,我不确定解决依赖关系的最佳方法.插件将全部从基类中进行子类化,每个基类都有自己的execute()方法.在每个插件类中,我计划创建一个dependencies属性作为它依赖的所有其他插件的列表.

当加载插件,我会导入所有的人,并把它们放在一个列表,并根据依赖关系进行排序.一旦它们都处于正确的顺序(因此任何具有依赖关系的东西都在其所述依赖关系之后的列表中)我将遍历执行每个方法execute()方法的列表.

我不断变得模糊的是排序背后的逻辑.我可以开始按字母顺序排列它们直到我遇到一个具有依赖关系的 - 如果它的依赖关系不在列表中,则将其放入tmp列表中.在第一轮导入结束时,从临时列表的末尾开始(除了具有依赖项的插件之外的任何列表)并再次检查"运行列表".如果我在"运行列表"中找到它的依赖项,请确保它的索引号高于其最高依赖项.如果它的依赖项不在列表中,请按住它并移动到临时列表中的下一个插件.一旦我到达tmp列表的末尾,请从顶部开始再试一次.一旦所有插件都被排序,或者tmp列表在循环之后没有改变大小 - 开始执行插件.

临时列表中剩下的是插件,它们没有找到它们的依赖关系,或者具有循环依赖关系.(tmp列表中的2个插件彼此依赖)

如果你还在阅读并且你能够遵循我的逻辑; 这是一个合理的计划吗?有更简单的方法吗?如果我想为执行顺序实现序列号,那么有一种"简单"的方法来同时拥有序列和依赖关系吗?(如果存在冲突,依赖性会击败排序)或者插件是否应该使用序列或依赖性?(首先运行带有序列号的插件,而不是带有依赖性的插件?)

TL; DR

您如何编写用于计算插件系统中的依赖项的逻辑?


编辑:

好吧 - 我想我从维基百科页面实现了拓扑排序; 遵循其DFS的逻辑示例.它似乎有效,但我以前从未做过这样的事情.

http://en.wikipedia.org/wiki/Topological_sorting#Examples

data = {
    '10' :  ['11', '3'],
    '3'  :  [],
    '5'  :  [],
    '7'  :  [],
    '11' :  ['7', '5'],
    '9'  :  ['8', '11'],
    '2'  :  ['11'],
    '8'  :  ['7', '3']
}

L = []
visited = []

def nodeps(data):
    S = []
    for each in data.keys():
        if not len(data[each]):
            S.append(each)
    return S

def dependson(node):
    r = []
    for each in data.keys():
        for n in data[each]:
            if n == node:
                r.append(each)
    return r

def visit(node):
    if not node in visited:
        visited.append(node)
        for m in dependson(node):
            visit(m)
        L.append(node)

for node in nodeps(data):
    visit(node)

print L[::-1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

tak*_*eek 5

你描述的算法听起来像是可行的,但很难检测循环依赖.

您正在寻找的是拓扑类型的依赖项.如果您创建依赖关系图,其中A到B的边表示A取决于B,那么您可以执行深度优先搜索以确定正确的顺序.您需要执行可以检测周期的常规DFS变体,以便在这种情况下可以打印错误.

如果在每个顶点上使用有序列表来存储图形中的连接,则可以使用其序列号添加依赖项.使用DFS的一个优点是,当与依赖顺序不冲突时,生成的排序列表应该遵循您的顺序排序.(我相信;我需要测试一下.)