Arv*_*dan 18 java algorithm collections list
这个问题是在描述(和解决)问题的一个比较特殊的情况下这个问题.
我有两个方法,stopAndRemove(ServerObject服务器)和close()方法.后者应关闭所有服务器并将其从服务器列表中删除.该列表定义为
List<ServerObject> server.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不想在closeCurrentlyOpen中使用stopAndRemove中的几乎相同的代码,所以我想做类似的事情:
public void closeCurrentlyOpen() {
for(ServerObject server : this.servers) {
stopAndRemove(server)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将不起作用,因为这将导致ConcurrentModificationException.我试着复制一份清单
List<ServerObject> copyList = new ArrayList<ServerObject>(this.servers);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并将其用作foreach循环的列表.但是当我在copyList上迭代时,另一个线程可能会将服务器附加到服务器列表,但closeCurrentlyOpen应该会产生一个emtpy列表.当addServerToList方法同步到servers-list时,执行此操作
public void closeCurrentlyOpen() {
synchronized(this.servers) {
for(ServerObject server : this.servers) {
stopAndRemove(server)
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将通过修改解决问题.但是我不能在stopAndRemove方法中同步代码,如果直接调用它是必需的.
在我看来,这三种方法的设计可能需要修改.任何人的想法?
Bob*_*tys 14
也许这是错误的方法,但我总是创建一个删除集合,其中包含对需要删除的对象的索引或引用.然后我遍历该集合并从原始集合中删除这些索引/对象.可能不是最有效的,但它完成了工作.
代替
for(Collection things : thing)
things.remove(thing)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我用
Collection toRemove = new LinkedList();
for(things : thing)
toRemove.add(thing);
for(toRemove : thing)
things.remove(thing)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)