为什么不能将 int 类型的枚举类值用作 int

Question

我想老式的改变enum来enum class : int 由于其自身范围。

但是编译器抱怨在整数算术中使用这些值。但是为什么 - 因为枚举被显式输入为 int？

例子：

  enum class MsgType : int {
    Output = 1,
    Input  = 2,
    Debug  = 3
  };
  enum class MsgSender : int {
    A = 1,
    B = 2,
    C = 3
  };


  // later in code
  int id = (MsgType::Input << 16) + (MsgSender::A);

产生

错误 C2678：二进制“<<”：未找到采用“MyClass::MsgType”类型的左侧操作数的运算符（或没有可接受的转换）

这对我来说似乎有些不合逻辑。

编辑：
我完全意识到投射它们的可能性。但是如果我不希望它们可以转换，为什么我要将类型指定为int. 特别是如果语法暗示某种“继承自int”

Answer 1

这就是特点。范围枚举不能隐式转换为整数，因此您不能使用它们代替整数。它们是设计上强类型的。如果您想要隐式转换，请使用无作用域的枚举。

enum MsgType : int {
  Output = 1,
  Input  = 2,
  Debug  = 3
};
enum MsgSender : int {
  A = 1,
  B = 2,
  C = 3
};

范围和基础类型的规范是正交的。

或者，如果您只想定义一些操作，而枚举通常保持强类型，您可以重载适当的运算符来实现这一点

int operator<<(MsgType, int); // etc

但是如果我不希望它们可以转换，为什么我要将类型指定为 int

保证一定的布局。遵循特定的 ABI。允许向前声明类型。