Mil*_*ler 10 java packaging domain-driven-design web-applications
我正处于Web应用程序的设计阶段,该应用程序允许用户创建工作请求,工作人员可以根据这些请求投入时间.该应用程序还将为主管提供报告功能,以获取每日总计,报告和帐户所花费的时间,"成本分配".
我过去使用的应用程序是使用逐层方法设计的.我认为通过功能设计使用包会更有效率,我对这个设计有疑问.
我目前正在考虑的功能包:
前端将是Tomcat服务器和JSP.而且,后端将是一个Oracle数据库,EclipseLink执行持久性.
我的问题:
根据我对逐个包的理解,实体和DAO将进入与它们相关联的包.在多个包中展开持久层.将包从其他包中调用实体.所有的重叠是否真的有用?包之间没有隔离.使用打包功能有什么优缺点?使用额外的持久层是否是一个好的设计?或者,我是否完全理解这一点?
我建议根据业务实体开始打包.在那里你可以根据层次划分事物.
所有的重叠是否真的有用?
我练了很久.我认为这种方法没有任何重大问题.您必须找出要解耦的内容以及应该解耦的内容.例如,使用提供的API orders从customer包调用持久方法orders对我来说非常好.
使用打包功能有什么优缺点?
我发现它比严格的层面包装更简单,直观,易懂和易于使用.当您想要将东西拆分并分配到不同的地方时,它会带来好处.
使用额外的持久层是否是一个好的设计?
看看这个SO线程,我发现JPA,或类似的,不鼓励DAO模式.
进一步阅读
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5274 次 |
| 最近记录: |