是否建议将指向堆内存的指针声明为`const`总是？

Question

T *p = new T();

对于堆上的指针,可能会有灾难性的操作,例如:

p++;  // (1) scope missed
p = new T(); // (2) re-assignment

这会导致内存泄漏或因错误而崩溃delete.除了使用智能指针之外,建议总是将堆指针设为a const;

T* const p = new T();  // now "p" is not modifiable

这个问题是关于保持良好的编程实践和编码风格.

Answer 1

好吧,我唯一一次使用原始堆指针就是编写自己的数据结构.如果你使用const指针,你的数据结构会立即变得无法分配.这可能是也可能不是你想要的.

Answer 2

我犹豫是否总是说，但你的建议对于许多/大多数情况来说似乎是合理的。大多数 C++ 人员在函数参数中相当关注 const 正确性，但在局部（甚至成员）变量中则不太关注。我们这样做可能会更好。