UIView.animate() ：我是否需要在动画块中对 self 进行弱引用？

Question

经过一些研究，我发现我的应用程序使用了太多的能量，因为UIView整个应用程序中有几个动画，我在完成块中捕获了相关的动画UIViewController，而没有对其进行弱引用。

所以实际上，我改变了这一点：

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
        self.label.alpha = 0.5
    }) { _ in 
        self.animate()
    }
}

进入这个：

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
        self.label.alpha = 0.5
    }) { [weak self] _ in 
        self?.animate()
    }
}

但是，我想知道我是否需要对animation块（self.label.alpha = 0.5那个）做同样的事情？

感谢您的帮助

Answer 1

不，在这种情况下不需要。动画和完成不会自行保留，因此不存在强保留周期的风险。

重复是否有必要在 UIView.animateWithDuration(...) 的闭包中使用 [unowned self]？

Answer 2

您不需要[weak self]在UIView.animate(). 当可以保留循环并且动画块不被自身保留时，您需要使用weak。

媒体上有一篇文章关于哪些地方[weak self]可能需要，哪些地方可能不需要

了解更多信息：

• 自动引用计数

• 闭包

能源问题可能还有另一个问题。

Answer 3

当然，你确实需要在那里使用“弱自我”的概念。

事实上，请注意：在这种情况下，VC 在动画过程中被丢弃确实很常见……所以事实上，这是您“最需要”使用弱自我想法的地方之一。在动画中忘记这一点是项目中非常常见的错误。

顺便说一下，当你需要弱自我时，这里有一个方便的语法：

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: { [weak self] in
        guard let self = self else { return print("gotchya!") }
        self.label.alpha = 0.5
    }) { [weak self] in
        guard let self = self else { return print("gotchya!") }
        self.animate()
    }
}

添加这一行..

        guard let self = self else { return }

.. 看起来有点啰嗦，但是，这意味着您不需要“？” 每次在长块中使用“self”之后。

通常，在这样的块中，您会多次使用“self ...”，并且仅使用“let self = self”习惯用法似乎更一致。

因此，即使块中只有一行代码（如您的两个示例中所示），这也是一种在各处绝对一致并保持简单的好方法。

请注意，每当您有一个时，{ return }您都可以添加一条打印语句，以便您知道开发过程中发生了什么。

.... { [weak self] in
  guard let self = self else { return print("I avoided a crash, woot!") }

或者

.... { [weak self] in
  guard let self = self else { return print("logical disaster near line 66") }

你不必这样做，“{ return }”就可以了。这只是为了您的方便。

这“自我=自我”到底是什么？

如果您发现“self = self”这个习语令人困惑……老实说，请不要担心。总是使用这个习语。这确实是随处可见的“标准”事物。

始终追求代码库的简单一致性！

更多弱小的自我之谜...

这是来自一位帅气名单成员的有趣问答：弱小的自我去哪儿了？

后来还需要担心这种混乱：弱引用和无主引用之间有什么区别？