在视图坐标系之间转换点

Question

我很难理解convert(_:to:)和之间的区别convert(_:from:)由于某种原因，

\n

假设我有两种观点（superView和subview）和一个根视图：

\n

let superView = UIView(frame: CGRect(origin: .init(x: 25, y: 25), size: CGSize(width: 100, height: 100)))\nrootView.addSubview(view)\n\nlet subview = UIView(frame: CGRect(origin: .init(x: 25, y: 25), size: .init(width: 50, height: 50)))\nsuperView.addSubview(subview)\n

\n

convert(_:to:)根据文档，将接收器\xe2\x80\x99s 坐标系中的点转换为指定视图的点：

\n

let convertToWindow = subview.convert(subview.bounds, to: window)\n// {x 50 y 50 w 50 h 50 }\n

\n

convert(_:from:)根据文档，将给定视图的坐标系中的点转换为接收器的坐标系：

\n

let convertFromWindow = subview.convert(subview.bounds, from: window)\n// {x -50 y -50 w 50 h 50 }\n

\n

subview在这种情况下，“接收者”是吗？如果是这样，我想我有点理解将自己的坐标（而不是其超级视图）的坐标convert(_:from:)转换为 中的位置，这就是为什么它从到。subviewwindow{x 0 y 0 w 50 h 50 }{x 50 y 50 w 50 h 50 }

\n

但是，convert(_:from:)当它转换已经subviews.bound使用的坐标系时，正在做什么？为什么不回来？subviewsubview.convert(subview.bounds, from: window){x 0 y 0 w 50 h 50 }

\n

最后，如果该convert方法仅将点或绑定转换为视图或从视图转换，为什么该方法所属的实例会对转换结果产生影响？例如，subview.convert(subview.bounds, to: window)和superView.convert(subview.bounds, to: window)产生不同的结果。

\n

Answer 1

是的，在像 的表达式中subview.convert...，我们将“接收者”称为\xe2\x80\x94，它是消息发送到subview的对象，因此它接收该消息。convert

\n

\n

为什么不subview.convert(subview.bounds, from: window)回来{x 0 y 0 w 50 h 50 }？

\n

\n

您在这里犯的心理错误是您认为subview.bounds以某种方式将此值固定到subview. 事实并非如此。第一个参数只是一些数字。该convert方法不知道您从哪里获得这些数字。这就是为什么你必须用第二个参数告诉它你从哪里得到它们 \xe2\x80\x94 ：

\n

\n

• 如果你说from:，你是在说，“我从第二个参数的坐标系中得到了这些数字”。

  \n
\n

• 如果你说to:，你就是在说，“我从接收器的坐标系中得到了这些数字”。

  \n
\n

\n

\n

为什么方法所属的实例会对转换结果产生影响

\n

\n

因为那是故事中的另一种观点：

\n

\n

• 如果你说to:，你是在说，“我从接收器的坐标系中得到了这些数字，我希望你将它们转换为第二个参数的坐标系。”

  \n
\n

• 如果你说from:，你是在说，“我从第二个参数的坐标系中得到了这些数字，我希望你将它们转换为接收器的坐标系。”

  \n
\n

\n

请记住，第一个参数只是一些数字。您可以从任何您想要的地方获得它们，包括您的大脑内部，但是如果您在表达式 \xe2\x80\x94 的其余部分中对此撒谎，就像您的一些示例那样，您将不会得到“正确”的答案。

\n