为什么我不能在 C++ 中打印 NULL 地址

Question

假设我有一个链表类，如下所示。

struct Node {
    int data;
    Node* rptr;
};

class LinkedList
{
public:
    Node* curr;
    Node* prev;
    Node* first;
    Node node;

    LinkedList()
    {
        curr = NULL;
        prev = NULL;
        first = NULL;
        node.data = NAN;
        node.rptr = NULL;
    }

    void push(int);
    void pop();
};

void LinkedList::push(int data) 
{
    curr = new Node;
    curr->data = data;
    curr->rptr = NULL;

    if (first == NULL)
    {
        prev = first = curr;
    }
    else
    {
        prev->rptr = curr;
        curr->data = data;
        prev = curr;
    }


}

void LinkedList::pop()
{
    Node* temp = NULL;
    if (first == NULL)
    {
        cout << "No more Data Element\n";
    }
    else
    {
        cout << first->data<<'\n';
        temp = first;
        first = first->rptr;
        cout << first->rptr << endl;//error on this line
        delete temp;
    }
}

我的主要内容如下

int main()
{
    LinkedList l1;

    l1.push(10);
    l1.push(20);
    l1.push(30);
    l1.pop();
    l1.pop();
    l1.pop();
    l1.pop();
    l1.pop();
}

我的问题是当我尝试用 NULL 打印地址时，它给了我一个例外。有什么办法可以打印它，因为它可以很好地打印其他地址，但不是这个 NULL 地址。

如果我们将 None 分配给某物并打印它，我们可以很容易地在 Python 中看到。那么 C++ 是否具有相同的特性？

Answer 1

这里的问题是，您没有尝试打印 a nullptr，但您访问它并想要打印结果。在打印结果之前，您的程序已经有一个与打印完全无关的空指针异常。

first = first->rptr;

first是一个有效的指针（不是 nullptr），您first现在分配rptr. 在你的情况下，该值first->rptr是nullptr。

如果您first->rptr再次尝试，您希望从第一个指向不可能的位置获取值。

您已经在first有效之前检查过（不是 nullptr ），但是在获得新值之后，您没有。

顺便说一句：如果要为指针分配“0”或与此进行比较，则应使用nullptr而不是NULL。