Shebang 指向特定的 virtualenv - 这是一个好主意吗？

Question

我有一个脚本，我必须为其设置一个特定的 virtualenv。

#!/usr/bin/env python / python3 / python3.6如果脚本运行时 virtualenv 未打开，则运行脚本不会切断它，所以我做了这样的事情：

#!/home/bla/bla2/bla3/venv/bin/python
import virtualenv stuff...

我假设

1. 将预先安装 virtualenv
2. 脚本 / dir / venv 将留在完全相同的地方

鉴于这两个假设，这是一个好主意吗？如果不是，什么会更好？我不愿意有一个包装 bash 脚本来打开 venv 然后调用我的脚本

Answer 1

您应该创建一个构建 venv 的脚本，然后在其中运行该脚本。对 venv python 的路径进行硬编码是一个糟糕的主意，因为如果您更改您的用户名、PC 等或将代码提供给其他人（或将其开源），它将失败。

Answer 2

这完全没问题，这就是入口点的控制台脚本的生成方式。当然，存在文件和目录不能重命名等限制，但这很明显。

\n\n

例如，以下是pip新创建的虚拟环境中的脚本内容：

\n\n

/tmp/tmp.cqz22j4Vg7$ cat .venv/bin/pip\n

\n\n

#!/tmp/tmp.cqz22j4Vg7/.venv/bin/python3\n\n# -*- coding: utf-8 -*-\nimport re\nimport sys\n\nfrom pip._internal.cli.main import main\n\nif __name__ == \'__main__\':\n    sys.argv[0] = re.sub(r\'(-script\\.pyw?|\\.exe)?$\', \'\', sys.argv[0])\n    sys.exit(main())\n

\n\n

我相信脚本中的 shebang 是绝对路径，因此无需激活虚拟环境即可调用它们。

\n\n

常见的做法是保留这样的虚拟环境，并添加指向 .txt 中列出的目录中的特定脚本的符号链接PATH。例如，可以在虚拟环境中安装tox并使其可以从任何地方使用：

\n\n

ln -s \'/path/to/venv/bin/tox\' "${HOME}/.local/bin/tox"\n

\n\n

来自 Python 的venv文档：

\n\n

\n

其他情况不需要激活虚拟环境；安装到虚拟环境中的脚本有一个 \xe2\x80\x9cshebang\xe2\x80\x9d 行，它指向虚拟环境\xe2\x80\x99s Python 解释器。

\n

\n\n

-- https://docs.python.org/3/library/venv.html?highlight=shebang

\n