lin*_*per 6 c linux epoll system-calls
epoll_ctl当不递减 eventfd 计数器时,注册级别触发的 eventfd只会触发一次。总结这个问题,我观察到 epoll 标志(EPOLLET,EPOLLONESHOT或None用于级别触发行为)的行为相似。或者换句话说:没有效果。
你能确认这个错误吗?
我有一个多线程的应用程序。每个线程等待epoll_wait具有相同 epollfd 的新事件。如果要优雅地终止应用程序,则必须唤醒所有线程。我的想法是您使用 eventfd 计数器 ( EFD_SEMAPHORE|EFD_NONBLOCK) 为此(具有级别触发的 epoll 行为)一起唤醒。(不管少数文件描述符的雷鸣般的羊群问题。)
例如,对于 4 个线程,您将 4 个写入 eventfd。我期待epoll_wait立即一次又一次地返回,直到计数器递减(读取)4 次。epoll_wait每次写入仅返回一次。
是的,我仔细阅读了所有相关手册;)
#include <sys/epoll.h>
#include <sys/eventfd.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
static int event_fd = -1;
static int epoll_fd = -1;
void *thread(void *arg)
{
(void) arg;
for(;;) {
struct epoll_event event;
epoll_wait(epoll_fd, &event, 1, -1);
/* handle events */
if(event.data.fd == event_fd && event.events & EPOLLIN) {
uint64_t val = 0;
eventfd_read(event_fd, &val);
break;
}
}
return NULL;
}
int main(void)
{
epoll_fd = epoll_create1(0);
event_fd = eventfd(0, EFD_SEMAPHORE| EFD_NONBLOCK);
struct epoll_event event;
event.events = EPOLLIN;
event.data.fd = event_fd;
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, event_fd, &event);
enum { THREADS = 4 };
pthread_t thrd[THREADS];
for (int i = 0; i < THREADS; i++)
pthread_create(&thrd[i], NULL, &thread, NULL);
/* let threads park internally (kernel does readiness check before sleeping) */
usleep(100000);
eventfd_write(event_fd, THREADS);
for (int i = 0; i < THREADS; i++)
pthread_join(thrd[i], NULL);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 4
当您写入 时,会调用eventfd一个函数。eventfd_signal它包含以下行来唤醒:
wake_up_locked_poll(&ctx->wqh, EPOLLIN);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为wake_up_locked_poll一个宏:
#define wake_up_locked_poll(x, m) \
__wake_up_locked_key((x), TASK_NORMAL, poll_to_key(m))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
被__wake_up_locked_key定义为:
void __wake_up_locked_key(struct wait_queue_head *wq_head, unsigned int mode, void *key)
{
__wake_up_common(wq_head, mode, 1, 0, key, NULL);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,__wake_up_common被声明为:
/*
* The core wakeup function. Non-exclusive wakeups (nr_exclusive == 0) just
* wake everything up. If it's an exclusive wakeup (nr_exclusive == small +ve
* number) then we wake all the non-exclusive tasks and one exclusive task.
*
* There are circumstances in which we can try to wake a task which has already
* started to run but is not in state TASK_RUNNING. try_to_wake_up() returns
* zero in this (rare) case, and we handle it by continuing to scan the queue.
*/
static int __wake_up_common(struct wait_queue_head *wq_head, unsigned int mode,
int nr_exclusive, int wake_flags, void *key,
wait_queue_entry_t *bookmark)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意这个nr_exclusive参数,你会发现写入一个eventfd只能唤醒一个独占服务员。
独家是什么意思?阅读epoll_ctl手册页给了我们一些见解:
EPOLLEXCLUSIVE(自 Linux 4.5 起):
为附加到目标文件描述符 fd 的 epoll 文件描述符设置独占唤醒模式。当唤醒事件发生并且多个 epoll 文件描述符使用 附加到同一个目标文件时
EPOLLEXCLUSIVE,一个或多个 epoll 文件描述符将接收一个带有 的事件epoll_wait(2)。
添加事件时不使用EPOLLEXCLUSIVE,但要等待epoll_wait每个线程必须将其自身放入等待队列。函数do_epoll_wait通过调用 来执行等待ep_poll。通过下面的代码,您可以看到它将当前线程添加到第 #1903 行的等待队列中:
__add_wait_queue_exclusive(&ep->wq, &wait);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是对正在发生的事情的解释 - epoll 等待者是独占的,因此只有一个线程被唤醒。此行为已在v2.6.22-rc1中引入,相关更改已在此处讨论。
对我来说,这看起来像是函数中的一个错误:在信号量模式下,它应该执行等于写入值的eventfd_signal唤醒。nr_exclusive
所以你的选择是:
poll可能在eventfdepoll 和 epoll上使用evenfd_write4 次来分别唤醒每个线程(可能是您能做的最好的事情)。