使用 Eslint 时真的需要 Prettier 吗？

Question

感谢 Eslint 和扩展，我真的不认为有任何理由将 Prettier 安装到我已经很漂亮的代码库中eslint:recommended。不仅感觉没什么用，而且有时当你在 Eslint 之上安装 Prettier 时，它的配置与 Eslint 的配置冲突。强制您安装如下软件包：eslint-config-prettier

Prettier 提供了哪些 Eslint 永远无法做到的功能？

Answer 1

Tl;dr：您“不需要”这样做，但在当前版本的 ESLint 中，您需要单独的格式化程序（推荐）或第三方 lint 插件来强制格式化。

这里有两种工具在发挥作用，它们结构不同，并且适合不同的任务。谈谈这些工具如何在网络生态系统中工作：

• 格式化程序通常仅对不影响运行时的代码琐事/空白应用更改，例如制表符与空格或何时插入换行符。它们运行得非常快，因为它们不必处理代码逻辑并且可以一次性重新格式化每个文件。
• Linters通常运行一组可以理解代码逻辑的离散规则。它们可以非常强大，可以更好地改变逻辑，但速度较慢，因为 lint 规则必须考虑更多（特别是当您启用更高级的功能，例如typescript-eslint 的类型信息 linting），并且如果自动应用任何修复则重新运行。

这条线过去更加模糊，因为 ESLint 用于提供和推荐强制格式化的规则。这很好，因为您可以使用一种工具来进行格式化和 linting，并且因为每个 lint 规则都是可配置的，所以您可以非常精细地自定义您的格式化首选项。

然而，由于每个 lint 规则都处理一个独特的逻辑区域，并且如果自动应用任何修复，则所有规则都必须重新运行，因此使用 linter 进行格式化是出了名的慢，容易错过边缘情况，并且 lint 团队很难与. 一起工作。大多数 lint 团队现在建议不要使用linter进行格式化：

• ESLint：弃用格式化规则
• typescript-eslint：格式化怎么样？

正如两篇文章末尾提到的，如果您确实更喜欢使用 ESLint 进行格式化，则可以使用eslint.style插件。它提供强制执行格式化首选项的 lint 规则。