我想循环遍历 12 个字符串,并列出它们的每个组合,例如我缩短了 3 个术语的工作代码:
foreach my $t1 ('a', 0) {
foreach my $t2 ('b', 0) {
foreach my $t3 ('c', 0) {
my @terms = grep {$_ ne '0'} ($t1, $t2, $t3);
say join ('+', @terms);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪个输出
a+b+c
a+b
a+c
a
b+c
b
c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是正确的输出。
但是,我意识到foreach循环的深度嵌套并不是好的编码习惯。
我已经在Alternate looping nested foreach 循环中查看了替代方法,但这要求这也非常难看:
my @t1 = ("a", (0) x 132);
my @t2 = ("b", (0) x 132);
my @t3 = ("c", (0) x 132);
my @t4 = ("d", (0) x 132);
my @t5 = ("e", (0) x 132);
my @t6 = ("f", (0) x 132);
my @t7 = ("g", (0) x 132);
my @t8 = ("h", (0) x 132);
my @t9 = ("i", (0) x 132);
my @t10 = ("j", (0) x 132);
my @t11 = ("k", (0) x 132);
my @t12 = ("l", (0) x 132);
my $it = each_array(@t1, @t2, @t3, @t4, @t5, @t6, @t7, @t8, @t9, @t10, @t11, @t12);
while (my ($t1, $t2, $t3, $t4, $t5, $t6, $t7, $t8, $t9, $t10, $t11, $t12) = $it->()) {
my @terms = grep {$_ ne '0'} ($t1, $t2, $t3, $t4, $t5, $t6, $t7, $t8, $t9, $t10, $t11, $t12);
say join ('+', @terms);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这只是输出空格,似乎没有做我认为each_array应该做的事情。我什至不确定会有 132 次迭代。
如何在没有 foreach 循环深度嵌套的情况下完成这 12 个术语?
您正在寻找非空子集。
当您有任意数量的嵌套循环时,您可以使用Algorithm::Loops的NestedLoops.
use Algorithm::Loops qw( NestedLoops );
my @syms = 'a'..'c';
#my @syms = 'a'..'l';
NestedLoops(
[ map [ $_, undef ], @syms ],
sub {
@_ = grep defined, @_;
say join "+", @_ if @_;
}
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
NestedLoops 也可用于生成迭代器。
my $iter = NestedLoops([
map [ $_, undef ], @syms
]);
while ( my @subset = $iter->() ) {
@subset = grep defined, @subset;
say join "+", @subset if @subset;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
算法::组合学的subsets是一个专门解决这个问题。
use Algorithm::Combinatorics qw( subsets );
my $syms = [ 'a'..'c' ];
#my $syms = [ 'a'..'l' ];
my $iter = subsets($syms);
while ( my $subset = $iter->next() ) {
say join "+", @$subset if @$subset;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
感谢@larsen 提出这种方法。
这个问题的解决方案可以简单地通过计数到 2 N -1来实现,每个位表示一个符号的存在或不存在。
my @syms = 'a'..'c';
#my @syms = 'a'..'l';
my @masks = map { 1 << $_ } 0..$#syms;
for my $n ( 1 .. 2**@syms-1 ) {
say join "+", map { $n & $masks[$_] ? $syms[$_] : () } 0..$#syms;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)