Nullsafe在c#中导航

Question

可能重复:
C#中的安全导航操作员？
"如果object为null,则为null;如果object为null,则为object.member"的快捷方式

在我的XML处理项目中,我必须浏览链式属性以获得所需的值.例如,obj1.obj2.obj3.obj4.obj....Value.并且可能退出此链中的任何对象为null.

我用Google搜索了"c#中的NullSafe导航"并找到了一些不错的文章.从Post之一,我有了实现自定义扩展的想法.现在我对这个扩展的性能有疑问.我有这3个解决方案.任何人都可以建议我采用哪一种(在性能方面)？

• 选项1(使用本文中解释的逻辑):

  //custom extension method
  public static TOutput IfNotNull<TInput, TOutput>(this TInput x, Func<TInput, TOutput> f)
      where TInput : class
      where TOutput : class
  {
      return x == null ? null : f(x);
  }
  
  //with custom extension method -- Very neat & clean.. but what about performance? 
  string x = obj1
              .IfNotNull(x => x.obj2)
              .IfNotNull(x => x.obj3)
              .IfNotNull(x => x.obj4)
              .IfNotNull(x => x.obj5)
              .IfNotNull(x => x.Value);
  

• 选项2:

  //with NullCheck  -- probably right way?
  if(obj1 != null 
      && obj1.obj2 != null 
      && obj1.obj2.obj3 != null 
      && obj1.obj2.obj3.obj4 != null
      && obj1.obj2.obj3.obj4.obj5 != null)
  {
      string x = obj1.obj2.obj3.obnj4.obj5.Value;
  }
  

• 2选项:

  //with try-catch.. With lowest cyclomatic complexity, but not a right approach.
  try
  {
      string x = obj1.obj2.obj3.obnj4.obj5.Value;
  }
  catch(NullReferenceException ne)
  {
      //ignore exception
  }
  

Answer 1

我绝对不会选择 try-catch 选项。这不仅是一种代码味道（异常驱动开发），而且如果您担心性能，异常处理也不是正确的选择。

我不太明白第二个选项。您是否必须将其放在您想要访问 Value 属性的任何地方？或者是在扩展方法中。

选项一看起来最干净。

关于性能：我认为您不会发现选项 1 和 2 之间有很大差异，但您可以在一个小型控制台项目中尝试一下。只需运行第一个和第二个选项（例如 1000 次）并计算所需的时间。不是精确的科学，但通常足以衡量性能差异。

我猜你不会看到很大的区别。我认为您正在练习微优化。除非您要在一个确实很重要的系统上运行，否则请采用对您来说最优雅的解决方案。