在AWS中，为什么NLB可以提供静态IP地址，而ALB却不能？

Question

根据 AWS，

网络负载均衡器将流量路由到 Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC) 内的目标，并且能够每秒处理数百万个请求，同时保持超低延迟

此外，NLB 支持静态/弹性 IP 地址。我的印象是，AWS 通常不推荐 IP 地址，而是要求客户使用 DNS 名称，以便底层硬件可以扩展（并且 IP 地址可以更改）。在 NLB 中，IP 可以保持静态并仍可扩展，但 ALB 上不提供相同的功能，这怎么可能？- AWS 在 NLB 中改进了 ALB 的设计限制吗？或者在 ALB 情况下保留静态 IP 有何技术挑战？

Answer 1

不知道这是否是 AWS 在 ALB 和 NLB 中使用 IP 地址的完整解释，但我认为这是因为 ALB 工作在OSI 模型的应用程序层（第 7 层）。

在第 7 层，除了 HTTP、HTTPS、FTP 之外，还有 DNS。因此，您使用 DNS 作为与 ALB 通信的主要方式，这也是 AWS 告诉您要做的事情。

NLB 工作在OSI 模型的传输层（第 4 层） 。这里没有 DNS，而是 TCP 或 UDP 等。因此，当您想要与 NLB 通信时，您需要使用 IP 地址，因为从技术上讲，没有 DNS 或 URL。

AWS 为 NLB 提供 DNS 的事实仅适用于使用 NLB 并在第 7 层上运行的应用程序，例如当您使用 NLB 来负载平衡 HTTPS/HTTP 流量或通过 NLB ssh 到实例时。但是 NLB 可用于仅在第 4 层运行的应用程序，或者使用自定义/专有的更高级别协议，因此它们必须使用 IP 地址，因为 DNS 在第 4 层不可用。所以显然 NLB 的 IP 地址必须是静态的，否则这样的应用程序将会崩溃。