在 C++20 中 std::vector 运算符 == 对具有不同分配器的向量不起作用有什么原因吗？

Question

笔记：

我知道通常的原因是可能的：没有人想到它/写过论文/WG21 认为这不值得付出努力，我对阻止潜在实施的技术问题更感兴趣，而不是对这个功能的效用价值感兴趣。

我一直觉得很奇怪，这并不工作（甚至概念之前，因为我们可以使用enable_if）

#include <vector>
#include  <boost/align/aligned_allocator.hpp>
int main()
{
    std::vector<int> a{1,2,3};
    std::vector<int, boost::alignment::aligned_allocator<int,64>> b{1,2,3};
    return a==b;
}

原因是分配器不会影响存储在容器中的值（我知道值可能会在运算符 == 中使用它们的地址，我说的是“正常”类型）。

所以我的问题是：如果我们想用 C++20 概念来做这件事，我们可以在不破坏任何现有代码的情况下引入这个功能吗？

Answer 1

没有任何技术问题。实现当然很简单：

template <std::equality_comparable T, typename A1, typename A2>
bool operator==(std::vector<T, A1> const& lhs, std::vector<T, A2> const& rhs) {
    return std::equal(lhs.begin(), lhs.end(), rhs.begin(), rhs.end());
}

那么为什么要止步于分配器呢？为什么我不能将 avector<int>与 a进行比较vector<long>？

P0805是扩大比较集以允许比较混合类型和混合分配器容器的建议。它被批准用于 C++20，但没有通过，仍然需要一些工作来适应新的 C++20 概念（特别是，equality_comparable_with需要common_reference：vector具有不同分配器的两个s之间的公共引用是什么？）

同时，std::ranges::equal(v1, v2)适用于异构向量。