这是lambda表达式的有效(ab)使用吗？

Question

就像我们都知道的那样,break从外部循环中嵌套循环并不容易,没有:

• a goto(示例代码.)
• 外循环中的另一个条件检查(示例代码.)
• 将两个循环放在一个额外的函数中并返回而不是breaking(示例代码.)

虽然,你必须承认,所有这些都有点笨拙.特别是函数版本缺少,因为缺少调用循环的上下文,因为您需要将循环中所需的所有内容作为参数传递.
另外,第二个对于每个嵌套循环都会变得更糟.
所以,我个人仍然认为该goto版本是最干净的.

---

现在,考虑所有C++ 0x和东西,第三个选项带给我这个想法利用lambda表达式:

#include <iostream>

bool CheckCondition(){
  return true;
}

bool CheckOtherCondition(){
  return false;
}

int main(){
  [&]{while(CheckCondition()){
    for(;;){
      if(!CheckOtherCondition())
        return;
      // do stuff...
    }
    // do stuff...
  }}();
  std::cout << "yep, broke out of it\n";
}

(Ideone的例子.)

这允许return第三种选择提供的简单的语义美,同时不会遇到上下文问题并且(几乎)像goto版本一样干净.它比任何上述选项都更短(以字符为单位).

---

现在,我已经学会了在找到语言的美妙(ab)使用后保持喜悦,因为几乎总有一些缺点.这个有什么吗？或者甚至有更好的方法来解决这个问题？

Answer 1

请不要在我管理的项目中这样做.在我看来,这是对lambdas的尴尬滥用.

使用goto其中一个goto是有用的.

Answer 2

我认为完全正确。虽然我更喜欢为我的代码分配名称，使代码更加自我记录，即

int main(){

  auto DoThatOneThing = [&]{while(CheckCondition()){
    for(;;){
      if(!CheckOtherCondition())
        return;
      // do stuff...
    }
    // do stuff...
  }};

  DoThatOneThing();
  std::cout << "yep, broke out of it\n";
}